巨资调水算的是一笔“大账”

南水北上，是否增加了居民负担？经测算，居民水费支出不超过城镇居民可支配收入的2.0%，工业用水也不超过用水成本与工业产值比率的1.5%，均属可承受范围。

主体工程向北京、天津供水实行的是成本水价，向河北、河南、江苏和山东供水的水价要低于成本，实行的是运行还贷水价。因此，现行东、中线工程供水价格水平，基本上体现了工程运行维护成本的高低。

“南水北调不仅是供水工程，更是保障水安全的战略选择。”国务院南水北调办公室主任鄂竟平说，“南水北调保障了包括特大城市在内的居民生活用水，保证农业生产用水，保持社会稳定和经济发展。”

东、中线一期工程通水后，由于沿线省、市增加了水资源的供给，直接给城市及人口供水，并兼顾重点区域的工农业供水。经测算，每年将增加工农业产值近千亿元。

南水北调工程之水，既是促进发展之水，又是促进转型之水。为使每一滴水高效节约利用，倒逼南水北调全线企业经济结构调整和产业优化升级，为地区经济社会发展注入新的动力。

中线渠首所在的河南淅川县九重镇，就由此展开了一次“农业革命”——大力发展施用农药化肥少、效益好的金银花产业。村民陈志香家里十多亩地流转给一家医药公司，每年每亩租金600多元，为公司打工每年还能收入两三万元。金银花成为当地涵养水源、快速致富的黄金产业。