阻碍思考力之一：他人说

我们要作一个重大决定的时候，往往会征求他人的意见，或者让亲近的人给我们出谋划策，当周围的人意见趋同的时候，我们就心安理得地根据大多数人的意见作出决定。但大多数时候，我们作出自认为最稳妥的决定，结果往往并不怎么好，甚至有时是错误的，问题究竟出在哪里呢？难道别人会害我，故意作梗吗？其实并非如此。

做创业导师以来，经常有人问，现在从事某某行业如何？有没有前途？能不能赚钱？面对这样的问题，我很难给出答复，因为这种问题本身就有问题。如果问题改成“我转行（从事）某某行业如何”，那么就能够做出分析，给出答案。问出某某行业是否有“钱途”的人，背后往往藏着投机的动机，而投机的结果基本都会失败，有可能一时得逞，但最终多会走向失败。这个问题背后隐藏的深层次的选择是这个行业好，我就干，不好就放弃。但现实是在任何行业，没有坚持不懈的行动，没有顶住压力的坚持，都很难出效果或者成果。因此对此类问题，我只是笑而不答，或者分析一下行业趋势，而不给出答案。任何行业，都有赚钱的，也有亏钱的。当今社会，冷门的行业如制造蜡烛依然有人在做，而且也很赚钱；热门的行业，曾经的共享单车，大多数入局者都没赚到钱便黯然离场。以上问题的核心应该是谁来做，凭什么做，如何做。提问题的人真正该关注的是干事情的人，也就是你、我、他。

我们平常非常在乎“他人说”，热衷于征求“他人说”，会参考“他人说”去做决定，但最终的结果并不好，因为我们忽视了最核心的因素“我想要”。

他人说的，往往不一定对，也许是对的，但不一定适合你，不管“他人”是资深人士，还是行业大佬。记得一次培训课上，我说我每天早晨坚持发一篇长文到朋友圈。培训的老师在课间休息的时候善意地提醒我说，早晨发朋友圈要短，因为很多人早晨要上班，要送小孩，要赶车，没有时间去看长文。老师德高望重，见多识广，我差一点儿就采纳了他的意见，但最终还是坚持了自我。为什么没接纳老师的意见改发长文为短句，是因为我深思了我的初衷和目的。我发朋友圈，并不是为了吸睛，而是为了锻炼自己的观察力和写作力，积累一定的素材，养成迎难而上的习惯。至于他人恭维，甚至转发，均是副产品，于是我坚持己见，将这个习惯保持了下来。现在跟很多朋友见面，朋友都会说，尽管没有点赞评论，但是他每天坚持看完。我表示感谢后说，如果有意见可以提，我来改正，或者问朋友看后有什么样的收获。朋友会答复我，能够引发他的思考。现代社会最不缺的就是信息，缺的是主见、是思考。能够引发朋友的思考，得到朋友的肯定和鼓励，我内心是愉悦的。

遇到重大事件，我们征求了他人的意见，但效果仍然不好，原因是我们将希望寄托在他人的选择上面。人有自恋的天性，很多时候我们去征求意见，只是为了获得认同而已，那么征求对象往往是跟我们价值观趋同的人。在同一个圈子，处于同一个思想高度的人，给出的往往是我们想要的结果，很难有不同的意见。人天生怕被否定，听不进逆耳忠言，或者很难找到提不同意见的人。失败的另一个原因是我们遇事咨询的都是我们最亲最近的人，而不是专业人士。如很多人择业的时候，明明从事的是高科技行业，咨询的对象却是在家务农的父母；明明打算创业，咨询的却是在一起吃吃喝喝的酒肉朋友；家庭遇到矛盾，想把日子过好，咨询的却是家庭破碎的单身离异人士，最终的决定和结果，都适得其反。

“他人说”是导致失败的一个不可忽视的因素，“我想要”是引发成功的最大动力。但是我们往往忽略了后一个因素，而寄托于前一个因素，忘记了成事的主体是“我”而非“他人”。他人说了，按照他人说的做了，最终事情没有干成，可以将责任归结于他人，自己毫无责任或者不用负主要责任。这背后的逻辑是人有推诿逃避的天性，一个人的成长，就是跟人性的弱点做斗争。

人世间，最难的是“认识自己”，尤其是客观全面地认识自己，其次是“认识到自己的弱点和不足”；接下来是听高人指点，而且能够让高人说真话，讲实话，自己还要有接受的态度，有理解的能力，还要能辨识什么人是真正的“高人”；最后是专心致志，心无旁骛地去行动、去坚持。

他人说什么都不打紧，最关键的是“我想要”，但还要与“以自我为中心”的自恋进行区分。