人类命运共同体的交往理性之基

习近平总书记在党的十九大报告“坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体”部分，就如何构建人类命运共同体作出了明确的阐释，他指出：“要相互尊重、平等协商，坚决摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧，统筹应对传统和非传统安全威胁，反对一切形式的恐怖主义。要同舟共济，促进贸易和投资自由化便利化，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。要尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。要坚持环境友好，合作应对气候变化，保护好人类赖以生存的地球家园。”在处理国际关系问题上，习近平反复提到协商、对话、交流，而且这种协商、对话、交流是平等的，并且以尊重文明多样性为前提，这就内在地包含了承认价值多元化这一前提。这种诉诸对话解决争端、达成共识的机制，贯彻的实质就是交往理性。

人类命运共同体提出在对话中应当满足如下条件：一是主权国家平等参与。习近平指出，“主权平等，是数百年来国与国规范彼此关系最重要的准则，也是联合国及所有机构、组织共同遵循的首要原则”^[6]。主权原则构成国家作为主体能够自由自主参与对话的前提和基础。而平等原则下所主张的权利平等、机会平等、规则平等主要体现为话语权的平等。权利平等则体现为在对话中各主权国家话语权的平等；机会平等体现为都有平等的发言权，都必须随时为自己的观点做出论证，各方都可以对对方的观点提出质疑；规则平等则体现为各主权国家都必须遵循对话的规则，遵从最佳论证力量。与之相应，第二个条件就是各主权国家都不能诉诸最佳论证力量之外其他任何强制力量，摒弃强权政治。第三个条件就是对话对所有利益相关的主权国家都是开放的，联合国应当成为最好的对话平台。第四个条件是各主权国家必须保持持续对话和磋商，任何对话都不是终结性的，而是动态性的。

当然，我们也必须基于程序理性构建处理国际关系的原则和理念，必须注意到它的限度。要达成这种理想状态，经济全球化、政治多极化等都是不可或缺的现实条件。

【注释】

[1]马克思、恩格斯：《马克思恩格斯文集》第3卷，北京：人民出版社，2009年，第523页。(https://www.daowen.com)

[2]马克斯·韦伯：《经济与社会》第1卷，上海：上海世纪出版集团，2010年，第114页。

[3]马克斯·韦伯：《经济与社会》第1卷，上海：上海世纪出版集团，2010年，第114页。

[4]马克斯·韦伯：《经济与社会》第1卷，上海：上海世纪出版集团，2010年，第115页。

[5]车轴：《人类命运共同体：近期国内外研究综述及进一步探讨》，载《理论与改革》2018年第5期。

[6]习近平：《论坚持推动构建人类命运共同体》，北京：中央文献出版社，2018年，第416页。