共享机制的建构
党的十八届五中全会正式提出了“五大发展理念”，这是对改革开放发展成果的全面总结。在“五大发展理念”中，创新、协调、绿色、开放的最终落脚点和价值归宿就是共享，共享发展的基本含义是“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。进一步而言，共享发展是社会主义制度区别于资本主义制度的本质特征，这正像马克思、恩格斯所言，“过去的一切运动都是少数人的，或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动”。信息网络技术的广泛发展有助于社会主义价值目标的实现，原来分散分割的各种资源可以实现有效的整合，在统一调度之下发展共享经济。共享经济是社会中的新事物，新事物总要有一个发生发展成熟的过程，在这个过程之中，共享总会出现某些方面的危机。但是，办法总比问题多，为了克服眼前出现的共享危机，我们需要共享机制的合理建构。
为了共享机制的建构，我们首先需要分析共享的基本类型，只有明确了基本类型，我们才能明确共享发展的方向。
（1）情感的共享、知识的共享与产品的共享。情感是一种主观体验，把自己的快乐告诉别人，可以传递自己的快乐；把自己的痛苦告诉别人，可以释放自身的痛苦，与他人分享自己的情感就是情感的共享。知识就是一种知道，把自己知道的东西告诉别人，就是知识的共享。当今社会是知识经济、信息社会，信息知识的共享可以加速社会经济建设进程。产品是一种物质实体，每一个产品都有它的所有者，所有者只在特定的时空范围内需求这种产品，因此社会上有大量闲置的产品没有发挥它们的功用，我们把闲置的产品拿来与他人分享就是产品的共享。产品的共享可以节约资源、为社会创造更大的价值。
（2）有限的共享与开放的共享。任何物品都存在共享的可能性，一个苹果可以切成若干份，一本书可以在人群中流转，一台电脑可以供多人使用。但是，这些物品的共享都是针对特定主体来实现的，或者在家庭内部，或者在一个组织内部。划定共享范围的共享形式，我们可以把它称为有限的共享。恩格斯曾经在《家庭、私有制和国家的起源》中提到“共享帐篷的女伴”“同他共享帐篷和枕席的被俘的姑娘”，这就是在家庭的范围内实现帐篷和枕席的有限共享。与有限的共享相对的就是开放的共享，这种共享形式没有划定共享范围，也没有做出共享主体的区分。开放的共享是共享经济发展的基本趋势，各种知识信息和物质产品可以借助互联网打破地区、种族和社会地位的限制实现主体之间的开放获取。
（3）有偿的共享与无偿的共享。以营利为目的的共享，我们可以把它称为有偿的共享；以实现社会价值为目的的共享，我们可以把它称为无偿的共享。并不是所有的共享都需要通过货币来衡量它的价值，人类的价值体系是多元的。“如果把整个价值比作一座冰山的话，我们现在的货币体系仅仅能够代表水面上的一小部分，只是冰山一角，还有更多的潜藏价值藏在水底下。当你试图将人们的资源简单变现的时候其实是一种商业行为的倒退，表面上看是价值增大了，毕竟赚了点钱，但是实际上价值是减少了。”
（4）规避风险的共享、有限责任的共享与承担后果的共享。共享总会伴随着风险，例如共享单车在用户骑行过程中可能出现撞车、摔倒等方面的事故，造成人身或财产的损失，这就会涉及事故责任的认定问题。有些企业或个人在提供共享产品的过程中会刻意规避风险，有的企业或个人可能根据条约的规定承担有限责任，有的企业或个人出于对自己产品或者运营过程的信赖勇于承担后果，由此就可以根据承担风险责任的方式把共享划分为规避风险的共享、有限责任的共享和承担后果的共享。
（5）作为陷阱的共享与提供便利的共享。有的企业或个人把共享作为一种营销的手段，以让小利的方式套取更大的利益，以免费共享的东西作为陷阱，其实质不是为了共享，而是通过共享来营利，这种共享形式可以称为作为陷阱的共享。还有的共享则是以实现社会价值为根本目的，在贡献过程中不涉及金钱交易，这种共享形式可以称为提供便利的共享。(https://www.daowen.com)
基于上述分析，在共享机制建构过程中，我们要注意五个方面的问题：
（1）完善以防止人作恶为直接目的的制度设计。人是身体与意识二者的矛盾统一体，身体是意识的基础，意识是身体的指导。身体决定了一个人会把自我保存的欲望放在首位，有时甚至可能为了自身利益不惜损害他人或社会的整体利益。制度本身就是要协调人与人之间的关系，克服个人损害他人利益的利己主义冲动，维持社会总体的平衡和稳定。共享的产品就摆在街面之上，它可能遭受多方面的侵害，为了维护共享体制的有效运行，就需要穷尽与共享产品相关的各种可能的恶的行为（这种行为可能是由运行企业、用户和政府管理人员造成的），明确相应的惩罚措施，严格执行，以儆效尤。
（2）明确共享经济发展的基本方向。共享经济是在互联网技术发展的基础上出现的新业态，它可以实现闲置资源的充分利用、经济运行效率和创新能力的提升、产业结构的升级等。但是同时也伴随着一系列问题，这些问题包括参与者广泛分散、业态跨界融合、组织边界模糊、就业灵活、非正式等方面，这就会为行业的管理带来一定的困难。共享经济既有长处又有短处，长处给我们提供便利，短处可以在发展中克服，从长远来看，鼓励发展共享经济应该是政府管理的基本方向，同时还要以监督和规范的方式促进行业的健康稳定持续发展。
（3）明确共享经济发展的价值取向。共享可以分为不同的类型，正像前文提到的那样，既有有限的共享又有开放的共享，既有有偿的共享又有无偿的共享，既有规避风险的共享、有限责任的共享又有承担后果的共享，既有作为陷阱的共享又有提供便利的共享。这就要求政府管理部门从审批手续、融资途径、运行方式、监测标准等方面进行分类管理，鼓励发展开放的共享、无偿的共享、提供便利的共享，建立以有限责任的共享为主，承担后果的共享为辅的运行管理体制，在充分保障消费者的权益的同时，调动平台企业参与共享经济建设的积极性。
（4）建立复合多元的产品供给体系。共享经济是在人类历史中从未有过的新兴业态，当前仍然处于发展的初期。目前共享经济涉及的物品领域已经涉及实体物品和虚拟物品两类，前者主要包括衣服、自行车、电动车、汽车、房屋、办公空间等；后者主要包括知识、经验、技术、教学课件等。前文已经提到，每个人或每个家庭所占有的物品大多处于闲置状态，例如我有很多书，这些书并不是时时刻刻都需要对之进行阅读，在我不需要使用这些书的时候，我就可以把它用来与别人共享。可以想见，随着共享经济的深入发展，可以提供共享的产品供给体系将会更加复合多元，情感的共享、知识的共享以及产品的共享将会获得长足发展。
（5）不断完善共享经济发展的监督监测机制。制度的制定者、执行者、受影响者、监督者都是参与制度博弈的主体，各方都需要在监督监测机制内运行。只有具备了完善的监督监测机制才能保障共享经济业态的健康发展。监督监测机制既需要建立硬件设施，也需要配套软件系统。硬件设施包括专用场地、监控设备等方面，软件系统包括定位服务、公共信息的获取、监督监测渠道的畅通以及奖励惩罚措施的完善等方面。监督监测机制建立之后才能使共享经济业态在阳光下运行，及时纠偏纠错。
总而言之，人性的弱点和制度博弈过程中的失衡会造成共享的危机，但是这种危机不是一种永恒的状态，而是暂时的表现。我们需要从制度建设、鼓励发展、价值引导、产品供给、监督监测等方面建构比较完善的共享机制，以建构共享机制的方式克服共享出现的危机，为共享经济的健康发展保驾护航。