人类命运共同体理念对资本逻辑的回应
人类命运共同体理念提出的一个重要时代背景是全球化背景下逆全球化趋势的产生。在全球化过程中，全球化最早遭遇的是反全球化。反全球化运动的目的在于反抗全球化过程中出现的不公平、不公正、不平等、加剧的贫困、霸权统治等。反全球化的主体通常是发展中国家或欠发达国家、发达国家内部利益受损的劳工，全球化的主要推动者是全球范围内的主要经济大国。在这个时期，主要经济大国的经济发展状况良好，所以全球化是主流趋势。而现在发生的逆全球化的主体国家是主要经济大国，这些国家的经济状况在全球化过程中呈现下行趋势，资本自由扩张受阻，贸易保护主义必然抬头。因此，“全球经济周期的好坏与同时期主导世界经济的大国的经济状况息息相关。一言以蔽之，全球化或逆全球化的力量在于全球范围内的主要经济大国的贸易政策。这些主要大国的经济表现能在多大程度上代表全球经济，其全球化共识就能在多大程度上影响全球经济风向。……经济大国的贸易政策主要取决于大国资本在世界范围的优势多寡”[8]。面对资本主义经济大国主导的逆全球化趋势，人类命运共同体理念给大国关系注入新的交往理念；面对逆全球化背后资本逻辑的作用，人类命运共同体理念通过对其转换与驾驭，减弱或者消除逆全球化给世界发展带来的阻滞，继续推动、推进全球化进程。
人类命运共同体理念从思维方式、价值理念和实践三个方面发挥转换作用。在思维方式上，人类命运共同体的思维是建立在差异基础上的总体性思维，对差异的认同是共同体建立的前提。而资本逻辑的思维是建立在一元论基础上的主客二分思维，资本对他者的驱逐、排斥、还原都是对异质性存在的拒斥。以人类命运共同体理念对资本逻辑的转换将有利于解决资本逻辑扩张过程中引发的矛盾与冲突。在价值理念上，在实现对资本逻辑思维方式转换的基础上，人类命运共同体将中国优秀传统文化中的“和”“合”的共同价值理念注入当今世界，在多样与多彩中寻求普惠的大同世界。资本主义寻求的是普世价值，即将一种价值视为全世界唯一的价值，并以这种价值观念统一全世界。普世价值所遵循的思维逻辑与资本逻辑是一致的，即一元的统治逻辑。人类命运共同体理念就是要将普世价值转化为普惠价值，用多元价值消解一元逻辑，进而消除资本逻辑造成的分裂状态。在实践上，人类命运共同体在实践上遵从多边合作关系，坚持均衡性、公平性和持续性原则，实现对作为西方文明行动旨趣的资本逻辑所催生的单边霸权统治关系的转换。这种转换有利于解决资本主义体系下的结构性、累积性和依附性发展等问题。
人类命运共同体理念对资本逻辑的破解与驾驭作用。资本塑造了以自身为主导的资本主义发展周期，资本主义发展过程中的起起伏伏都和资本扩张进程与状况密切相关。人类命运共同体理念需要破解资本主义发展周期律的作用，破解资本的统治逻辑，以人的发展的逻辑取代资本的统治逻辑，通过驾驭资本，让资本的力量去支撑人的发展，激发资本对人类生存与发展所具有的推动力作用。在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思提出人的本质是自由的有意识的活动。马克思对人本质的如此规定与资本主义社会中人的异化存在状态直接对立，其目的是对抗资本逻辑对人的剥削和统治，对人性的泯灭和驱逐，希望能够以人的自由本性驯服资本的贪婪兽性。
综上所述，人类命运共同体理念明确了世界发展的总趋势全球化是不可逆的，当代出现的逆全球化趋势只是全球化发展过程中的一个特殊阶段，最终还是要归入到全球化总发展中来。人类命运共同体理念通过对资本逻辑的转换与驾驭，使人与世界的发展有了另一种选择。人类命运共同体理念侧重强调一种思维方式、价值选择，人类命运共同体理念在实践中就表现为习近平总书记提出的“一带一路”倡议。依靠有关国家既有的双边和多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，“一带一路”倡议旨在借用古代丝绸之路的历史符号，高举和平发展的旗帜，积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。可以说，“一带一路”倡议是人类命运共同体理念在实践上的展现。
【注释】
[1]Costas Douzinas，Slavoj Zizek edt.：The Communism，Verso 2010，p.ix-x.
[2]（英）大卫·哈维：《新帝国主义》，初立忠、沈晓雷译，北京：社会科学文献出版社，2009年，第107页。(https://www.daowen.com)
[3]David Harvey：Spaces of Neoliberalization：Towards a Theory of Uneven Geographical Development，Franz Steiner Verlag，2005，P18.
[4]David Harvey：Spaces of Neoliberalization：Towards a Theory of Uneven Geographical Development，Franz Steiner Verlag，2005，P33.
[5]马克思、恩格斯：《马克思恩格斯全集》第23卷，北京：人民出版社，1972年，第708页。
[6]马克思、恩格斯：《马克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第130页。
[7]马克思、恩格斯：《马克思恩格斯文集》第6卷，北京：人民出版社，2009年，第67-68页。
[8]张韦恺镝、刘强：《逆全球化、反全球化与全球化新出路的中国方案》，载《世界经济与政治论坛》2018年第2期。