既要顺应信息技术发展的必然趋势，也不可忽视其背后隐蔽的资本逻辑
互联网信息技术在经济社会生活各领域的深度应用，使互联网成为一个聚合、转化、加速的平台，优化了生产的资源配置方式，生产的针对性与生产效率都得到显著提高。从整个历史进程来看，这是生产力不断发展进步的必然趋势，必将带来生产方式的深刻变革。信息和信息技术不仅隐性地物化在生产力诸要素中，而且渗透在生产关系中，通过科技政策导向、利益分配效能驱动、合理组织机构的建构等手段，带来产业结构的升级、就业格局的重组以及管理方式的改进等生产方式的变化，直接或间接地影响和推动生产力的进一步发展。就“机器换人”来说，虽然会导致短期结构性失业，带来产业结构转型的阵痛，但现代科技和机器人的使用毕竟减轻了工人重复性的体力劳动，加速了企业生产过程的标准化进程，极大地释放了生产力。同时也衍生出了更多数量的新兴产业，相应地创造出了新的用工需求，提升了实践的层次，拓延了人类发展的时空，开发了个体的潜能，为实现“人自由而全面的发展”提供了可能和条件。就我国的经济发展而言，我们不可能继续依靠人口红利和资源高耗，必须要重视科学技术的发展，顺应生产力发展的趋势，走创新驱动的发展道路。
马克思在《资本论》中曾深刻地揭示了资本主义经济的基本矛盾是资本主义私有制和生产社会化的矛盾，指出这种固有的基本矛盾决定了资本主义经济必然发生周期性的经济危机。而其深刻根源就在于其私有制的经济基础决定了“商品生产者及其生产资料在社会不同劳动部门中的分配上，偶然性和任意性发挥着自己的杂乱无章的作用”[6]，致使社会分工形成“无政府状态”[7]。当今时代互联网信息技术对于生产力的提升，对于生产关系的促进，对于生产方式的巨大作用力都是显著的。同时，互联网信息技术渗透入社会生活各个领域，并物化为整个社会的公共资源，使得社会物质资料中属于公共所有的比重日益增加，从而为未来社会彻底消除生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾创造条件。
在《1857—1858年经济学手稿》资本章中，马克思对资产阶级有机体制及总体的生产作用过程作了阐述。他认为，在完成的资产阶级体制中，具有资产阶级形式的各种经济关系互为前提且互相设定，而且这种一定生产方式中经济关系互为前提、相互设定的情况也适用于任何社会有机体。据此，马克思指出，在资本主义生产方式下，生产过程是从属于资本的。这是由资本的实质及其运动趋势决定的。通过创造剩余价值实现增殖就成为资本的唯一目的。“资本画了一个圆圈，作为圆圈的主体扩大了，它就是这样画着不断扩大的圆圈，形成螺旋形。”[8]马克思形象地描述了资本这种类似于涡轮效应的普遍趋势，资本把一切纳入自己的体系，并摧毁一切阻碍其发展的限制，资本在一切地方使生产方式服从自己，服从资本的统治。它使得无论生产与生活都呈现出总体性的发展态势。正是这种总体性、普遍化的发展态势促成世界经济一体化，并形成世界经济、政治、社会、教育、文化等的普遍全球化发展趋势。受经济全球化的影响，信息时代的社会经济生活并未完全脱离资本无限扩张的内在逻辑，我们在肯定信息技术为我们的生产、生活带来更多自由和便利，为社会创造更多价值的同时，也不可忽视其背后隐蔽的资本运作的逻辑。应防止信息资源不合理地被独享或专用，避免因资本的无限扩张而对作为生产主体的人的生存发展空间的吞噬。