马丁·德弗里斯（Martin DeVries）
当时，大家都在投机。造成现在的局面，除了自己他们还能怨谁？这是他们咎由自取。我的观点是什么？如果你在赌博时犯了错，为什么要怪别人？是你自己的错，难道不是吗？
就像那些排着长队领救济的人。我当然同情他们。但他们当中的许多人在日子好过的时候并不会过日子，他们什么都没存下来。如果会过日子，许多人不会沦落到这个地步。二十年代，人们都穿二十块一件的丝绸衬衣，大手大脚。如果他们只买两块一件的衬衣，把另外十八块存到银行，大萧条到来的时候，他们也不至于变成现在这样。
1929年，我有一个朋友在搞投机。他会问：“有什么赚钱的好门道？”我说：“我们在卖联邦爱迪生公司（Commonwealth Edison）的高等级第一抵押债券，收益不错。”他说：“不怎么样，才5%的收益，我在股市能赚10%。”他当时用保证金买股票。他觉得自己很有钱。知道他后来怎么样了吗？一枪打爆了自己的头。这跟政府没有关系，都是咎由自取。
现在，大部分人都在寅吃卯粮。他们自己一点儿也不担心，反正政府日后不会坐视不理。现在，没人想工作。我们有个黑人女佣，人很好，在我们家已经干了十五年。她有个孙子。我们请他帮忙揭下卧室的壁纸，一小时给他两块钱。很简单的活儿，只是撕下墙纸。我们提供桶、海绵和梯子。你觉得他会干吗？不干。我们找不到愿意干这个活儿的人。最后，我只得自己动手，很容易就搞定了。
你觉得这是因为“新政”？
当然。他们启动了规模如此巨大的救济项目。不然为什么所有黑人都跑到芝加哥和纽约去了？
所以，当我说到富兰克林·德兰诺·罗斯福……
我就激动了。“新政”开始之后，迅速着手整顿华尔街。就全国而言，华尔街是一切动荡的罪魁祸首。他们成立了证券交易委员会，这是对的。就我所知，也存在一些弊端。罗斯福任命一帮年轻人执掌证券交易委员会。他们刚从哈佛毕业，只会空谈理论。年长的乔·肯尼迪是个例外，他是个强盗资本家。这些实施“新政”的人觉得自己使命在身。罗斯福抨击华尔街的人有他的理由，但不公平。并非所有华尔街人都恶贯满盈。
我和朋友们经常聊起这个，尤其是在他表演过火的炉边谈话之后。我们缴税，不要求任何回报。其他人却在申请救济，用我们的钱帮他们渡过难关……从某种层面上来说，这也没什么问题。可是，他们花光了你的钱，还是没有什么作为，这就不公平了。
他们是不切实际的社会改良家，试图有所作为，我对此表示赞赏。但他们听不进别人建设性的意见。
胡佛时运不济。大萧条来的时候他在位。就算是耶稣在位，也会面临同样的问题。可怜的老胡佛真是够倒霉的，赶上了大萧条。这是全球性的大萧条，不是胡佛的错。1932年，就算是只猴子都能击败胡佛，赢得总统大选。这一点毫无疑问。