《刘明仲墨竹赋》
《刘明仲墨竹赋》，《宋黄文节公全集》外集卷二十，第14页收录。注云：“元祐三年秘书省作。”《山谷年谱》卷二十四元祐三年戊辰中载有《刘明仲墨竹赋》。是年黄庭坚在秘书省兼史局。
此赋传世拓本有六种：
一是《敬一堂帖》，清蒋陈锡辑，康熙五十四年（1715）勒石。第六册刻有《刘明仲墨竹赋》。张伯英云：“山谷书《刘明仲墨竹赋》《销夏湾前宿雨晴二律》，赋为真迹，二律乃学衡山书者所伪造，于黄无涉。”[11]而钱泳云：“虞山蒋氏《敬一堂帖》，刻此赋颠倒脱落，几至不成文理。”则此帖质量较差。因未见原帖，无法进一步辨其真伪。
二是《古宝贤堂法书》，康熙五十七年（1718）李清钥撰辑。卷一刻有《赠刘子二竹赋》，后有赵孟
、德深跋。此帖或称《吾子帖》，实为《刘明仲墨竹赋》中的一部分。落款为“山谷老人书”，并钤有“庭坚之印”“山谷老人”二印。张伯英云：“山谷《赠刘子二竹赋》，颇得黄书形似，自署山谷老人，当是晚年之笔，而不免滑弱。观赵跋之赝，知黄书亦决非真。”[12]
古宝贤堂吾子帖（局部）
三是《宋黄文节公法书》，嘉庆元年（1796）万承风辑。卷三刻有《吾子帖》，实为《刘明仲墨竹赋》的节录。
四是《黄文节公法书石刻》，清黄湄所集。卷六刻有《刘明仲墨竹赋》，嘉庆二十年（1815），命其子树苓、树椿辈，购求墨迹、旧刻凡十余种，由钱泳双钩精勒而成。帖后钱泳跋文云：“虞山蒋氏《敬一堂帖》，刻此赋颠倒脱落，几至不成文理。兹从卢西津观察家墨迹本参看双钩，视蒋氏所刻有过之无不及也。嘉庆丙子（二十一年，1816）十二月廿六日，翁庄钱泳书于昭文官署。”[13]张伯英云：“乃第三卷之《题芝公画梅》《蓄狸说》，四卷之《赠宋完序》，五卷之《黄彝字说》，皆赝书。……帖中凡摹自旧刻均有可观，所增墨迹数种，悉出庸妄人手，尘容俗状随在流露，与涪翁真迹并列殊觉碍目，不能为梅溪恕矣。”[14]此拓本是据卢西津观察家藏墨迹本双钩而成，按张伯英所说：“所增墨迹数种，悉出庸妄人手”，则此拓本应属伪迹。
五是《分宁黄帖》，黄寿英辑，光绪二十二年（1896）勒成。内刻有《刘明仲墨竹赋》，落款为“山谷老人书”，钤有“山谷道人”“庭坚之印”二印。张伯英云：“此外尚有《录渊明诗》《赠丘十四诗》《刘明仲墨竹赋》三种，跋中未言及。其劣视《蓄狸说》尤甚。”[15]
六是拓片，共六石。落款“山谷老人书”，钤有“庭坚之印”“山谷老人”二印。后有赵孟
跋。曾翻刻入《中龢堂帖》，增入明宣德三年（1428）杨溥题识，属伪迹。
刘明仲墨竹赋拓片（局部）
除上述六种拓本外，另有墨迹二种：
第一种，《石渠宝笈》卷三有《宋黄庭坚书墨竹赋册》（上等地一）。宋笺本，行楷书，册计十六幅。款识云：“元祐元年秋九月二日山谷道人书。”钤“山谷道人”印。后副页有金璐、皇甫汸、文徵明三人题跋。金璐，清杭州人，字公在，善画花卉。皇甫汸，字子循，明嘉靖进士，尤工书法。据文徵明跋文“今复得观真迹，惜此仅得其半”句，则此册作品为不完整的墨迹本。但此册疑点甚多：其一，黄庭坚撰写《刘明仲墨竹赋》在元祐三年（1088），而此件落款为“元祐元年秋九月二日”，哪有作品书写时间早于原文撰写时间；其二，帖后文徵明跋文未见于《甫田集》，属后人杜撰。故文徵明对此帖的评价不可取。
第二种，是后人临仿的卷子。落款为“崇宁元年二月丁亥黄庭坚书”。钤有“黄氏庭坚”“山谷道人”二印。这件墨迹，从书体、落款年月、所钤印章三者结合看，显然是一件极为低劣的伪迹。
有关《刘明仲墨竹赋》的文献，典籍中记载不多，宋代见于邓椿《画继》，云：“刘明仲善作竹，山谷为作《墨竹赋》”。[16]明代有王世贞《山谷书墨竹赋》，云：“石室先生以书法画竹，山谷道人乃以画竹法作书，其风枝雨叶，则偃蹇欹斜；疏棱劲节，则亭亭直上。此卷为刘克庄书《墨竹赋》，尤是当家，试一展览，淇园秀色在目睫间矣。”[17]但不知为什么，题为《山谷书墨竹赋》，内却说：“此卷为刘克庄书《墨竹赋》。”孙鑛《山谷书墨竹赋》云：“画竹法作书，真善状黄体风度，以写《墨竹赋》，良是一合，安得购与可竹冠于卷首。”[18]安世凤《黄墨竹赋》云：“山谷之字以天趣胜，小字拘束不尽所长。此《墨竹赋》磊落淋漓，与赋中语相发，如月影上窗，流风入袂，一种活泼恬旷之妙，不可名状。岂目对墨竹，神与俱摇，不自觉其情志之出诸胸入于手也。黄笔为时人歆羡，不过长枝大叶不受绳缚而已，其真正好处，正自把搔不着。况于步趋，使党忌之流，得申其口吻，为古今怪诧，何不取此等得意之笔，为一醒照也。”[19]董斯张《书黄鲁直墨竹赋后》云：“语不类赋体，而命清拔，此老人楮墨本色也。”[20]清代梁巘云：“黄山谷字秀拔，撇、捺拖宕本于苏，而不及苏之苍劲雄浑。《墨竹赋》瘦健摆脱。”[21]王相《跋重装山谷墨竹赋帖》云：“其文字少顺而脉理尚有不属此。”[22]
综合上述，除《敬一堂帖》未见原帖，无法辨别真伪外，余下《古宝贤堂法书》《宋黄文节公法书》《分宁黄帖》《中龢堂帖》四种，其落款均为“山谷老人书”。元祐三年（1088）黄庭坚四十四岁，属中年，怎么会自称“山谷老人”？从《山谷集》及传世真迹的落款，称“山谷老人”名称，都在56岁后的晚年时期。又：在宋代书画家的作品中，没有一件同时钤有名字和别号，即“庭坚之印”“山谷老人”，或“庭坚之印”“山谷道人”两枚印章的。这种同时钤有名字和别号印的习惯，于明代才开始。所以，这四种拓本加上《黄文节公法书石刻》，都属伪迹。