社会等级的优先顺序

关于国家生产这个问题，我想先谈谈中国传统社会阶层的优先顺序。我们不必把它们叫作阶级；事实上，盲目将其称为阶级是很危险的。大多数人可能都知道这句著名的短语，“士农工商”，大致意思是，社会中分为四个阶层：第一是学者，然后是农民，再次是工匠，最后是最底层的阶层——商人。毫无疑问，这是中国人思维模式中的一种。

自从公元前3世纪封建时代的结束^[14]和大一统帝国的开始，这句传统短语一直广泛流传着。我认为，中国人一直以来对商人的轻视，和对士兵的轻视，仍然反映着现在中国人类似直觉的本能心理特征。国民党的灭亡，很自然地归结于银行家买办商人集团的罪恶活动。据我所知，抗战期间的知识界和大学圈子，除了极少数例外，从来没有对作风不正的国民党产生过好感。他们起初也不看好共产党（关于这一点，我以后还要详谈），但他们肯定不相信国民党的资本主义代表了中国文化演进的历史轨迹。也许国民党的领袖们本能地意识到他们的经济制度完全不适合中国国情，因为他们一边高谈封建道德，并竭力推广新生活运动之类的社会禁欲主义，一边大量搜刮财富，这种做法与他们提倡的新生活禁欲主义完全不符。这种自相矛盾的结果，难免给人留下深刻的虚伪印象，事实上，只有极少数知识分子被它吸引。(https://www.daowen.com)

国民党含蓄表达的等级秩序是“商士工农”，谁都看得出来，这样的排列不适合中国国情。早期共产党的正统秩序显然是“工农士商”，毛泽东领导下的党在很早的时候就看出这是行不通的。为了取得立竿见影的效果，暂时的解决办法是“农工士商”，然后是在长期规划中彻底废除所有这类差别。