对苏联的经验要进行科学的分析
苏联的经验分为三种。一是在各国具有普遍意义的。二是局限于苏联，不具有普遍意义的。三是错误、失败的。[7]所有这些成功的和失败的经验，对于善于学习的人都是无价之宝。因为它们都可以帮助我们少走弯路，少受损失。反之，如果不加分析地原样照抄，那么，在苏联成功了的经验也可以在别的国家造成失败，更不要说失败的经验了。
（一）苏联在各国具有普遍意义的经验
第一，无产阶级革命必须要有一个无产阶级的先进分子组织成为共产主义的政党来领导。
第二，无产阶级在共产党领导之下，联合其他劳动人民，经过革命斗争从资产阶级手里取得政权。
第三，在革命胜利以后，无产阶级在共产党领导之下，以工农联盟为基础，联合广大人民群众，建立无产阶级对于地主、资产阶级的专政，实现工业的国有化，逐步实现农业的集体化，从而消灭剥削制度和对于生产资料的私有制度，消灭阶级。
第四，无产阶级和共产党领导的国家，领导人民群众有计划地发展社会主义经济和社会主义文化，逐步提高人民的生活水平，并且积极准备条件，为过渡到共产主义社会而奋斗。(https://www.daowen.com)
第五，无产阶级和共产党领导的国家，坚持反对帝国主义侵略，承认各民族平等，维护世界和平，坚持无产阶级国际主义的原则，努力取得各国劳动人民的援助，努力援助各国劳动人民和被压迫民族。
（二）苏联社会主义革命和建设中一些失败的教训
第一，苏联失败的教训主要表现为斯大林晚年所犯的错误。他个人专断的工作方法，损害了苏联党的生活和国家制度中的民主集中制原则，破坏了一部分社会主义法制。
第二，斯大林的一些错误之所以发展成为全国性的、长期性的、严重的错误，而不能得到及时的纠正，从主观来看，是斯大林被一连串的胜利和歌颂冲昏了头脑，思想方法陷入主观主义，开始迷信个人的智能和权威。从客观原因来看，党在领导国家方面还缺乏经验；新的制度还没有巩固到足以抵抗一切旧时代影响的侵袭；国内外的紧张斗争对于某些民主发展所起的限制作用。[8]
第三，斯大林尽管在后期犯了一些严重错误，但他的一生乃是伟大的马克思列宁主义革命家的一生。甚至在他犯错误的时候，他还相信那是捍卫劳动者的利益免受敌人侵害所必需的。斯大林的错误并不是由社会主义制度而来；纠正这些错误，当然不需要去“纠正”社会主义制度。西方资产阶级用斯大林的错误来证明社会主义制度“错误”，这是完全没有根据的。[9]由于斯大林和其他一些社会主义国家过去时期领导者犯了破坏社会主义民主的严重错误，共产主义队伍中的一些不坚定的分子，就借口发展社会主义民主，企图削弱或者否定无产阶级专政，削弱或者否定社会主义国家的民主集中制，削弱或者否定党的领导作用。[10]
这是我们党第一次对苏联的经验作出分类分析，很有意义。最重要的是，它明确告诫人们不要迷信苏联的经验和斯大林的个别论断，苏联的经验中有些具有普遍意义，有些具有苏联民族特点，是没有普遍意义的，有些甚至是失败的。斯大林的观点也是如此，基本是正确的，但也有个别论断是没有普遍指导意义的。如斯大林所说的在各种不同的革命时期，基本的打击方向是使那个时候的中间的社会政治力量陷于孤立，这一观点显然是苏联乃至其他社会主义国家阶级斗争扩大化的理论依据。