【基本案情】

李某是案外人绿园公司的法定代表人。潘某忠是案外人龙阳公司的法定代表人。

2012年3月16日，潘某忠与李某、姚某连、姚某名签订一份《借款协议书》，约定：潘某忠借给李某、姚某连、姚某名100万元，于2012年3月16日通过银行转账方式付至姚某连账户，由李某、姚某连、姚某名出具借条给潘某忠；该笔借款李某、姚某连、姚某名于2014年3月15日前还清；借款期间不收取利息。同日，潘某忠将100万元通过银行转账的方式转入姚某连账户，潘某忠在取款业务回单上注明“兼并绿园款项，借给李某私人”。李某、姚某连、姚某名向潘某忠出具一张《借据》，载明：今依据《借款协议书》收到潘某忠借款人民币壹佰万元（1000000元）。特立此据。(https://www.daowen.com)

2015年4月27日，潘某忠与张某东签订一份《债权转让协议》，约定：潘某忠于2014年7月向张某东借款人民币肆佰零柒万元，现归还人民币伍拾柒万元，仍欠人民币叁佰伍拾万元及利息，现潘某忠愿意将下列债权全部转让给张某东以抵偿甲方的债务，张某东愿意接受。潘某忠的债权：2012年3月16日借给李某、姚某连、姚某名人民币壹佰万元，见附件1（借款协议书、银行转账凭证、借据）。同日，双方就该《债权转让协议》到象州县公证处办理了公证。

张某东于2015年5月11日将债权转让的通知分别邮寄给李某、姚某连、姚某名。张某东提供的三张邮寄回执收件人签名一栏只有两个“姚”字和一个“李”字。在本案重审时，李某、姚某连、姚某名否认收到张某东邮寄的债权转让通知。