【按份共有人份额不明的确定原则】
按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
本条来源
《物权法》第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”本条延续了该规定。
立法演变
物权编一审稿第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”此后各稿延续了一审稿的规定。
条文释义(https://www.daowen.com)
本条是关于按份共有人份额不明时份额的确定原则的规定。
按份共有，是指数人按各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。按份共有，所有权只有一个，由数个所有权人对一个物按份额共同享有一个所有权。所谓份额，既不是对共有物在量上的划分，也不是就共有物划分使用部分。份额是抽象的，是对共有物的所有权在观念上的划分，只是确定各共有人行使权利的比例或者范围而已。例如，甲、乙二人按份共有一头牛，二者的份额相等，不是说要把牛砍成两半分两人所有，而是例如在对牛的利用上，二者享有同等权利，例如该牛踩踏了他人的庄稼，二者承担同等的赔偿责任。
按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额的确定，首先遵循当事人意思自治的原则，看按份共有人有无约定。如果有约定的，按照约定确定各按份共有人的份额。如果没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。出资比例是多少，份额就占多少。不能确定出资额的，推定为等额享有。由于共有关系成立是当事人意思自治的结果，各共有人享有的份额理应先由当事人进行约定，当事人没有约定或者约定不明确的，按照出资比例划分，符合公平正义原则，不能确定出资额的，推定为等额享有，不仅易于操作，且能简化当事人之间的法律关系，也是较为公平的做法。[13]
很多国家和地区也有类似的立法例。德国民法典第七百四十二条规定：“在发生疑问时，应认为各共有人享有均等的份额。”意大利民法典第一千一百零一条规定：“推定共有人按均等份额享有共同财产。共有人根据各自享有的财产份额按比例享有利益，承担负担。”瑞士民法典第六百四十六条规定：“（1）一物按份额为数人所有，且该物外部又不能分割的，该所有人为共有人。（2）除另有规定外，共有人对该物的应有份额为均等。”日本民法典第二百五十条规定：“各共有人的应有部分不明时，推定为均等。”俄罗斯民法典第二百四十五条规定：“如果按份共有人的份额不能依照法律确定，而且共有人的协议也未作出规定，则所有份额均等。”我国台湾地区“民法”第八百一十七条规定：“数人按其应有部分，对于一物有所有权者，为共有人。各共有人之应有部分不明者，推定其为均等。”