对举析方，达其精义

尤氏析方精辟，同时其释方时，常将两方或一组方进行比较分析，通过比较，抓住方证之关键，以便更好地指导处方用药。

如“血痹虚劳病脉证并治第六”，仲景论血痹有两条，其治一为针引阳气，一为用黄芪桂枝五物汤药物治疗，表面上看来两者无甚联系，而尤氏分析异同，认为这两条血痹的病机相同，皆为阳微而阴血痹阻不通，其治不独行其血痹，而要通其阳气，阳通则血痹亦开，故前条针引阳气，后条黄芪桂枝五物汤和荣助卫，“黄芪桂枝五物，和荣之滞，助卫之行，亦针引阳气之意”。两条病机及治疗思路大体相同，又因后条阴阳形气俱不足，较前虚损为重，故遵《经》意，不用针刺而调以甘药也。

同时，尤氏亦注意对比发挥，如“妇人妊娠病脉证治第二十”干姜半夏人参丸是为妊娠中虚而有寒饮者设，同时，补出与其相反病证的治法，即《外台》青竹茹、橘皮等为胃热气逆呕吐者设，其意在“补仲景之未备也”。又将此篇当归散与白术散作对比，当归散为正治湿热之剂，而白术散为正治湿寒之剂，之所以出现湿热与寒湿的不同，是由于人之体质阴阳偏胜不同。“妊娠伤胎，有因湿热者，亦有因湿寒者，随人脏气之阴阳而各异也”，此乃发仲景所未发耳，正如尤氏所说：“仲景并列于此，其所以诏示后人者深矣。”(https://www.daowen.com)

“妇人杂病脉证并治第二十二”中“妇人经水不利下，抵当汤主之”条，认为此条属于经闭不通的病证，是由于瘀血阻脉所致，治当攻逐瘀血。《金匮》将此条与经水不利之土瓜根散条对比分析，认为两者虽皆有月经不利的情况，但此重彼轻，彼为和剂，而此专攻逐，即二证瘀阻程度不同，故药物攻逐之缓急亦不同。

此外，尤氏对于仲景方药的发挥亦颇为精到，常能发古人所未发。如“妇人产后病脉证治第二十一”中产后少腹坚痛之恶露不尽兼阳明里实证，尤氏谓此证“不独血结于下，而亦热聚于中”，即属瘀血里实证，其治当两顾。其对大承气汤的分析可谓精辟，谓此方不但急下阳明里实，且因大承气中大黄、枳实均为血药，故此方又有攻逐瘀血之功，“盖将一举而两得之欤”，其说尽得大黄、枳实之妙。观仲景治瘀血方中常用大黄、枳实，如本篇下瘀血汤、妇人杂病篇抵当汤、血痹虚劳篇治干血劳之大黄䗪虫丸，方中皆用大黄攻逐瘀血。本篇治气血郁结腹痛的枳实芍药散，用枳实炒黑入血以行滞，可见二药皆可祛瘀，而本证大承气之用大黄、枳实，确有一举两得之妙，此发他人所未发。又如治产后郁冒之小柴胡汤，谓其“解散客邪而和利阴阳”，治产后中风之竹叶汤为“表里兼济”之剂，皆得诸方之妙。