唐科目考校无糊名之法，故主司得以采取誉望。然以钱徽、高锴之事观之，权幸之嘱托，亦可畏也。东汉及魏晋以来，吏部尚书司用人之柄。然其时诿曰：“取行实、甄材能。”故为尚书者，必使久于其任，而后足以察识。今唐人礼部所试，不过于寸晷之间，程其文墨之小技。则所谓主司者，当于将试之时，择士大夫之有学识、操守者，俾主其事可矣，不必专以礼部为之。今高锴之为侍郎、知贡举也。至于三年。仇士良之挟势以私裴思谦也，至于再嘱，于是锴亦不能终拂凶珰以取祸矣。此皆预设与久任之弊也。
同前书。
