四、哀公逊越

公元前494年，鲁定公死，定公子蒋（或作将）即位，后谥哀公（或云出公）。其时三桓势力虽经家臣之乱，有所削弱，但鲁公室权力却一仍其旧，仍处于三桓控制之下。哀公十四年（前481），齐陈恒杀齐简公。孔子急忙朝见哀公，劝哀公讨齐以正君臣之义。哀公却不敢做主，让孔子去向三桓请示。

哀公初年，鲁齐关系时好时坏，战事不断；不久又受制于吴。三桓及哀公穷于应付，内部矛盾暂时缓和。哀公后期，鲁投靠越国。哀公欲以越为后盾驱逐三桓，双方矛盾加剧。哀公二十四年（前471），哀公朝越，与越太子适郢相处甚欢，太子欲“妻公而多与之地”。三桓闻之甚惧，急忙厚贿越太宰而止之。次年，哀公自越归国，卿大夫迎哀公于五梧（鲁南部边地）。哀公指桑骂槐，指责三桓“食言而肥”（季康子名肥），宴饮也不欢而散。哀公二十七年，季康子卒，哀公“降礼”以吊之，以示不满。

史载公子荆之母为哀公妾，深受宠爱。哀公欲立之为夫人，使宗人“献礼”。宗人拒以“无以妾为夫人之礼”，哀公大怒，坚持立之为夫人。又传说：公子荆之母死后，哀公亲为“齐衰”，也违反了周礼。由是“国人恶之”。

哀公上不能取威于卿大夫，下不能取信于国人，自然难安其位。哀公曾问孟武伯：“余及死乎？”表明了他对三桓的怨恨，也透露出他的恐惧。

哀公二十七年（前468），哀公终于逃亡国外。对此事，《左传》与《史记》记载稍有不同。《左传》云：“公患三桓之侈也，欲以诸侯去之；三桓亦患公之妄也，故君臣多间……公欲以越伐鲁而去三桓。秋八月甲戌，公如公孙有陉氏，因逊于邾，乃遂如越。国人施公孙有山氏”。依此，哀公为自动逃越，且其后不知所终。

《史记·鲁周公世家》则云：“公欲以越伐三桓。八月，哀公如陉氏，三桓攻公。公奔于卫，去如邹，遂如越。国人迎哀公复归，卒于有山氏”。依此则是三桓先“攻公”，哀公被迫逃亡，后又归国，不久即死，显为遇害身亡。

《左传》多袒季氏及三桓，故此事当以《史记》为准。童书业认为：“《左氏》不载三桓攻公及哀公复归死于有山氏等事，一若终于越者，此为季氏讳也。公孙有山氏为季氏党（参哀二十四年传），受季氏命暗杀哀公，完全可能。观上引传末云：‘国人施公孙有山氏’，苟无弑君之罪，恐不得有此事。哀公谥为‘哀’，不谥为‘出’，亦可证其被弑。”[20]