形制和城内布局
（1）城垣和城壕。
鲁城平面呈不规则的长方形，东西最长处3.7公里左右，南北最宽处2.7公里左右，面积约10平方公里。城垣四角呈弧形，没有急转弯。四周城垣除南垣较直外、东、西、北三面均成弧形，据实测，东垣2531米，南垣3250米，西垣2430米，北垣3560米，总长11771米，约合23.5华里。
鲁城四面均有城壕。壕与城垣间距少则10余米，多则30米，壕宽多在30米左右，深约4米。西北两面城壕乃利用洙水而成。清乾隆年间所修《曲阜县志》载：“鲁城旧址，东南犹迤逦相属，东北城隅有五泉，今所称洙水之自出也。循洙而西望，至圣林门在城上，由林西村绕洙南行，接今县城，犹隐隐有数段可寻。”鲁国时代的洙水或已大致如此。《春秋》庄公九年载：“冬，浚洙。”杜预注：“浚深之，为齐备。”知当年鲁城城壕确有相当深度。
（2）城门。
关于鲁城城门，文献记载与考古发掘的结果有一定的差别。
《太平寰宇记》载：“古鲁城，春秋之时鲁国都也，其城凡十有二门。”
元人杨奂《东游记》说得更具体：“鲁门一十有二：正南曰稷，左曰章，右曰雩。正北曰圭，左曰齐，右曰龙。正东曰建春，左曰始明，右曰鹿。正西曰史，右曰麦，归德其左也。”
但是1977年对鲁国故城的大规模勘探中仅发现有十一座城门。《曲阜鲁国故城》载：“其中，东、西、北三面各三座，南面两座。南垣经三次钻探，最后钻孔的距离缩小到两米，但没有发现另外的城门。”
关于鲁城城门，古文献如《春秋》、《左传》、《公羊传》、《国语》、《吕氏春秋》、《史记》等的记载中均有涉及，出现的名称有东门、上东门、鹿门、子
门、莱门、雩门、南门、高门、稷门、雉门、争门、石门、吏门等，但都没有指明确切方位。自然，这些有的是同为一门的别称。另外，文献中还记述了某些发生于城门附近的历史事件。如因临雩水而得名的南垣雩门，公子偃曾自此门出师伐宋，孔子曾与曾点等人在门外浴沂。又如稷门，《春秋》僖公二十年经书曰：“春，新作南门。”《左传》曰：“书不时也。”杜预曰：“本名稷门，僖公更高大之，今犹不与诸门同，改名高门也。”从这里也可以看出，鲁城自始建开始，以后也曾有所更建，并不是一成不变的。鲁城南垣，考古探掘仅得二门，其布局也较合理，或者鲁城确曾有过这样的历史时期。然而，《太平寰宇记》、杨奂《东游记》明说鲁城有十二门，后者还具体交待了各门的名称，所以，我们认为这些文献所记必有所本，不会无中生有，不能轻易否定。从《曲阜鲁国故城》一书所附《鲁故城遗址遗迹分布图》看，其中所绘十号干道图很值得注意。据作者介绍，十号干道位于鲁城的东北部，可能是鲁城东部古城村西居住址通向北东门的一条干道。路的北端，仅见于北东门的内外，在五泉庄西南的窑场西侧，也发现了一段路土”，在颜林南至古城村西，高阜的北沿，又有一段，这三段路土基本上在一条直线上，宽度一致，可能是同一条干道保存下来的三段路土。由作者介绍得知，十号干道北端通向北东门，全干道所经之处，为今五泉庄西、颜林南、古城村西，再往南就不见了。那么顺此路向南，南城垣应有一座南东门，此十号干道才有去向。并且，我国古代建筑艺术从来就讲究对称，没有南东门似于理有悖。我们不便因没有发现此门，就否定古文献所记古鲁城有十二门之说。
据《曲阜鲁国故城》介绍，探掘发现各城门大小不一，门道长在38—42米之间，宽7—15米之间。门道内路土有的一层，有的两层，深度和厚度也有差别，这说明各城门使用的时间也长短不等。
（3）城内干道和排水系统。
城内共发现主要交通干道10条，其中东西向的横行干道和南北向的纵行干道各5条。这些干道大都连接城门与城门，城门与大型的建筑。
城内的排水道系统位于鲁城北部，东连东城城壕，穿东北门北侧逶迤西流，约在西中门以北40米处穿越城垣，注入西城城壕（即洙水）之中。
（4）中城和贵族居住区。
先秦时代，国都有城、郭之分。《吴越春秋》说：“筑城以卫君，造郭以守民。”所谓城，即国君居住之地。文献中鲁都的城称为“中城”，郭则称为“城”或“郛”。据考古勘探，在鲁故城的中部偏东，今周公庙高地上有规模宏大的宫殿建筑遗址，面积约1平方华里。殿基建于高出地面的岩石之上，形成了大大高出地面的高台。在发现的宫殿基址中，最早的属于东周时期。勘探证明，宫殿四周有夯土围墙。学者们推测，这处大规模的宫殿基址，应当就是鲁国宫殿所在的中城。《春秋》成公九年和定公六年所载的“城中城”，就是指修筑这一小城而言；《春秋》襄公十九年和哀公四年所载的“城西郛”（杜预注：“鲁西郭”），则应是指对外围大城的修筑。《春秋》定公二年“夏五月壬辰，雉门及两观灾”，“冬十月，新作雉门及两观。”杜预认为：“雉门，公宫之南门；两观，阙也。”这里所说的雉门，即中城之南门，门的两侧立有石阙。
考古勘探中没有发现西周时期的中城基址，不过，就城内的布局加以分析，它应当与东周时的殿址为同一所在，可能被晚期建筑所压或破坏而没被发现。
鲁国贵族的居住区位于中城的附近，鲁城的东半部。这时期，“凡仕者近宫，不仕者与耕者近门”[1]，鲁国自然亦如此。《水经·洒水注》载：“阜上季氏宅，宅有武子台”；《左传》昭公二十五年载：季氏“益官于郈氏”，故郈昭伯怨季氏；又鲁昭公联合郈氏进攻季氏，孟孙氏“使登西北隅以望季氏”；叔孙氏为救季孙氏，“帅徒以往，陷西北隅以入”。周公台在鲁中城一带，说明季孙氏居于中城西北二里，与郈氏为邻；孟孙氏居于季氏东南，叔孙氏居于季氏西北，均离季氏不远。又鲁之东门襄仲（公子遂），因居鲁东门之内，故称东门氏，则在鲁城东中门和中城之间。考古勘探中，中城周围发现许多夯土基址和居住遗址，这当即是贵族居住遗址。
（5）手工业作坊。
考古勘探中，鲁城内共发现冶铜、冶铁、制骨和制陶等手工业作坊遗址10处。其中冶铁遗址2处，均为战国至汉代遗址；冶铜遗址2处，分别为西周至春秋和西周至汉代的遗址；制骨遗址3处，分别为西周和战国至汉代的遗址；制陶遗址2处，分别为西周前期和春秋时代遗址。这些作坊，除一处冶铁遗址及一处冶铜遗址外，其余均分布在鲁故城的西半部，或与西半部的居住遗址相连，或座落于其间。说明鲁城西半部乃鲁国的手工业工人或下层人民居住之处。
（6）墓葬区。
鲁故城的墓葬区，基本上分布在城西部三分之一强的范围以内。考古工作者在发现的五、六处墓葬中，对四处作了试掘，清理了128座西周墓葬。从墓葬的葬式、葬俗、陶器组合和器物形制上看，这四处墓葬显然分别属于两种类型。其中三处墓葬比较一致，《曲阜鲁国故城》一书称之为甲组墓，另一处称为乙组墓。在一座春秋早期的甲组墓葬中出土了一件有铭铜盘，铭文为“鲁白者父作孟姬嫞媵盘”，是姬姓之白者父为其出嫁之长女所作的陪嫁器。那时，人们已经认识到“同姓相婚、其生不蕃”的道理，所以，一般情况下同姓之间不相婚配。由此，我们可知甲组墓非鲁国宗室姬姓之墓，当属土著的商奄遗民。在乙组墓葬中，有两座西周时期的墓葬中有带铭铜器，从中知一为鲁伯悆父之墓，一为鲁司徒仲齐之墓。由后者曾官任司徒断定，墓之主人是鲁宗室成员，乙组墓属周人墓葬。
在鲁城内，除了中城、居住区、手工业作坊、墓葬区之外，还有一定数量的农田杂错分布其间。《孔子·让王》篇的一段故事很能说明问题：“孔子谓颜回曰：回，来！家贫居卑，胡不仕乎？颜回对曰：不愿仕。回有郭外田十亩，足以给飦粥；郭内之田十亩，足以为丝麻。”此段故事虽不可据为信史，但鲁城内有开垦成农田的土地，则是完全有可能的。