我国保险公司为何不采取保守型定价？

为何我国的保险公司往往不采取上面所讲的保守型定价呢？

第一，是因为我国保险公司的存活时间还是很短，最长只有四十年左右的时间，绝大部分保险公司的存活时间在二十年以内，存活时间短意味着巨灾经验少。不仅如此，过去四十年，我国消费者对保险的接受度较低，投保数量少导致保险公司承保的巨灾业务少，并未经历超大规模的巨灾风险，例如，汶川地震发生时，保险公司几乎毫发未损。保险公司历史短和消费者投保巨灾风险少，导致绝大多数保险公司管理层、精算师和核保师压根儿就没有过遭遇巨灾的经历，自然在定价决策时就很难将其考虑在内。

第二，可能是因为任期制的原因，对于未来几十年才能出现的巨灾风险或利差损问题，当前任职的管理层认为压根就不需要考虑，因为那时自己早已不在该岗位甚至早已退休了。

第三，虽然绝大多数保险公司的股权都不是完全分散的，但股东对保险经营的规律也缺乏科学的认识，对保险经营潜藏的巨大风险也缺乏认知，自然也就无法在公司决策中扮演保守型角色。