案例解读

遗产，是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案涉及多种公民财产，具体包括住房、所经营的饭馆、汽车、死亡赔偿金、丧葬费、人身意外伤害险保险金等。其中，核心争议的在于死亡赔偿金、丧葬费和人身意外伤害险保险金的继承上。

死亡赔偿金是加害人对死者亲属的一种精神抚慰性质的赔偿，目的在于对死者亲属的安抚，其救济对象并非死者。丧葬费是指用于安葬死者所实际支付的费用。因而，死亡赔偿金和丧葬费均不应归属于遗产范畴。

本案中涉及车损险和人身意外伤害险两种保险，二者分别属于财产保险和人身保险。财产保险可以作为死者的遗产被继承；而人身保险由于具有人身的专属性，一般需要有明确的受益人，根据《保险法》第64条的规定，当保险公司进行赔偿时，会将保险金赔偿给受益人，因而不再是死者所拥有的财产。本案中，张某以其母亲为受益人购买了人身损害保险，因此应当由其母亲获得该保险金，而不是作为被继承的财产。(https://www.daowen.com)

此外，除争议较大的死亡赔偿金、丧葬费和人身意外伤害险保险金的继承权之外，李某的其余合法财产，如住房、汽车等，根据《继承法》第3条的规定，均可作为其遗产被继承。