日本对青蒿的引进及鉴定——综观中日本草学之青蒿与黄花蒿

2015年12月，屠呦呦被授予诺贝尔生理学或医学奖，以表彰其在研制抗疟疾药方面做出的贡献，也使得抗疟疾药中的青蒿素（artemisinin）成为人们关注的焦点。“青蒿素”是从中文名为“黄花蒿”（Artemisia．annua L．，日文名“粪人参”kusoninjin）的植物中发现的，这种含青蒿素的黄花蒿实际上是《肘后方》和《本草纲目》中记载的“青蒿”，中日两国都有长久的研究历史。有研究称日本人错将“青蒿”与“黄花蒿”弄混，后又将黄花蒿的近缘种Artemisia apiacea Hance（日文名“河原人参”kawaraninjin）错认为青蒿。

考虑到这一点，从1985年版《中华人民共和国药典》开始，药用“青蒿”即被视为黄花蒿A．annua L．的一种。然而植物分类学中A．apiacea、A．annua仍被分别当作青蒿和黄花蒿的学名继续使用。论述时如果只说“青蒿”，不标拉丁名，便无法判断究竟是何种类。若不了解药用青蒿即植物分类学黄花蒿这一事实，很容易将药用青蒿叫作A．apiacea。本文对两种植物都附上拉丁名标记，以示区别。此外，下文将要提到青蒿名的认定问题，我们认为应该使用A．carvifolia Buch．-Ham．ex Roxb．，而非A．apiacea。(https://www.daowen.com)

中国国内青蒿历史研究普遍认为饭沼慾斋（Yokusai IINUMA）在《草木图说》中错将青蒿的拉丁名定为Artemisia apiacea Hance。然而，英国外交官亨利·弗莱彻·汉斯（Henry Fletcher Hance）于1852年在香港用拉丁文发表时，首次使用A．apiacea来命名新物种。之后仅隔3年即日本安政三年（1856）的正月便有《草木图说》草部问世，时间间隔很短。到《草木图说》一书确认，可以发现条目名为Kawaraninjin（河原人参），汉语名为“青蒿”，拉丁名为Artemisia pontica，并非A．apiacea。kawaraninjin的下一条是朝雾草，之后便是kusoninjin（粪人参），汉语名为“黄花蒿”，拉丁名处标注“种名未详”。此外还有饭沼慾斋的《草木图说》亲笔手稿留存于世，在其“草之九”类目下，kawaraninjin的汉语名记为“青蒿”，荷兰语名记为Roomsche Alsem。很显然，从《草木图说》初版及亲笔手稿来看，青蒿与A．apiacea这一学名的对应关系并未得到确认。

如屠呦呦女士等人所说，明治时期以来的众多植物图鉴将Artemisia apiacea Hance与汉语名“青蒿”对应起来，其参考的文献实为大正二年（1913）出版的《增订草木图说》最终卷（第4辑），是牧野富太郎对《草木图说》再次进行校订的结果。由此可以推断，将“青蒿”与Artemisia apiacea Hance对应起来的时间应当早于1913年。