二、日文译本问题

《本草纲目》问世后不久，日本学者林罗山（名信胜，1583—1657）或名林道春就已于庆长十二年（1607）从商埠长崎得到一套明刊本，献给幕府首脑德川家康（1542—1616），被后者置之座右，以示珍重。这是《本草纲目》传入日本的最早记录。这部书传到日本后，很快引起医药家们的重视，把它当作重要参考书和教科书。宽永十四年（1637）日本首次出现了《本草纲目》的翻刻本，由京都书店野田弥次右卫门刊行，并注以假名和标点。此后翻刻本多次出现。关于日文译本，陈存仁、王吉民举出两种：一为小野兰山的《本草纲目译说》20册，据说“于天明三年（1783）刊行”；其二为1934年由白井光太郎（1863—1932）等集体完成的《头注国译本草纲目》。

按：小野兰山（名职博，1729—1810）早年从松冈恕庵（号玄达，1668—1746）就学《本草纲目》，后于京都及江户以“众芳轩”为讲坛，自行用日本语讲授《本草纲目》。他的讲课由其门人加以整理，形成不同名称的讲稿。据日本博物学史家上野益三博士的考证，小野兰山的讲课由源九龙在宽政三年（1791）整理成《本草纲目记闻》，文政二年（1819）木内成章把同样讲稿整理成《本草纲目纪闻》。同样内容的讲稿还由石田熙、冈田麟整理成《本草纲目译说》，此外还有《本草纲目约说》《本草纲目释说》和《本草会志》等，但都不曾刊行，只有抄本传世。(https://www.daowen.com)

小野兰山的讲稿中唯一刊行的，是小野职孝（号蕙亩，卒于1853）据其祖父兰山翁口授的《本草纲目》讲义而整理成的讲稿。此稿由小野兰山亲自审订，从享和三年（1803）起以《本草纲目启蒙》为名开始刻印，至文化三年（1806）全书48卷刊毕。此书按《本草纲目》的体例、分类及内容，用平易流畅的日语做了讲解，并参考235种中、日、朝文献，加上个人见解而写的，反映出小野兰山的辛勤劳作，是一部优秀作品。但它也同样不能说成是《本草纲目》的单纯日文译本。至于《本草纲目译说》，其内容也应与《本草纲目启蒙》大同小异，而且不曾出版，说它“于天明三年刊行”，是缺乏证据的。

然而，在元录十二年（1699）冈本为竹（号一抱）发表了《图画和语本草纲目》又名《广益本草大全》共27卷7册，京都小佐治半右卫门梓行。书内将《本草纲目》各品物释义为和语（日本语），载药1 834种，或许这是翻译《本草纲目》的早期作品之一。但是严格意义下的日文译本，我们认为是1934年东京春阳堂出版的15册《头注国译本草纲目》。该本为精装铅印本，以金陵本为底本，将原文全部译成现代日本语，附有校注及索引。参加翻译、校注的有白井光太郎、牧野富太郎、铃木真海等专家。此本多年来一直是最为完善的《本草纲目》的外文译本。我们对日本学者的这一业绩表示赞佩。此本于1974年起刊出第二版，名为《新注校定国译本草纲目》，同样由春阳堂刊行。