一、几种主要观点

虽说青铜卣是商周时期比较重要的青铜礼器，形制变化多样，流行时间比较长，数量比较多，但是关于青铜卣的起源，目前尚未看到有学者进行专门系统的研究。只是在部分青铜器著作或论文中涉及此问题，主要有三种观点：

（一）以陈梦家、容庚为代表对青铜卣的起源持多源论。“这些不同型式的卣可能有不同的原型，如白陶卣、壶、罐、竹筒和鸟兽形的其他器形。”^[4]

（二）以郭宝钧为代表提出壶卣同源论。认为“青铜卣和青铜壶都是仿自瓠瓜……其后变为铜制，壶留贯耳，仍用绳系，卣改用铜提梁……”^[5]

（三）马承源提出的壶卣更替论，认为青铜卣是代替青铜壶出现的^[6]。

以上三种观点，其实是代表了三种研究思路。第一种观点认为青铜卣主要是模仿陶器（白陶卣、壶、罐）发展演变而成的，这在探讨青铜器的起源中也是比较常见的做法。比如食器青铜甗^[7]、青铜豆^[8]从陶甗、陶豆发展而来；酒器青铜爵^[9]、青铜尊^[10]是模仿陶爵、陶尊产生；水器青铜盘^[11]是在陶盘的基础上演变而来。第二种观点认为青铜卣是仿照植物形状产生的，这在青铜器中也不奇怪，筒形卣就是仿照竹筒制作的。第三种观点认为青铜卣代替了青铜壶。在青铜器类之间比如盂和盆，觯和饮壶、匜和觥都存在一种更替关系。张懋镕曾在《试论中国古代青铜器器类之间的关系》^[12]一文中做了详细深入的论证。上述三种观点都有其合理之处，但都存在一些不足。