政治法律文书

出土简牍中政治法律文书数量仅次于军事文书，其史料价值引起学界广泛关注。举例来说，《史记》为我国“正史”之首。司马迁是我国首屈一指的伟大史学家，固无疑议；但《史记》也存在一些不容忽视的问题，司马迁具有强烈的人道主义倾向，对秦尤其是秦始皇的暴政深感厌恶，在描述秦史尤其是秦始皇时期的历史时，自觉或不自觉地掺杂了主观色彩。如对“沙丘之谋”，《史记》娓娓道来，洋洋千言，从赵高设谋，说服胡亥，到李斯动摇，最终屈服，似整个事件均亲历。再如《陈涉世家》“失期，法皆斩”，然仅数百字后，又引吴广言：“藉弟令毋斩。”如众周知，秦代执法极严，既“当斩”，又何能“毋斩”？值得庆幸的是，云梦秦简中《秦律十八种·徭律》摘录了秦征发徭役的规定：“乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得殹（也），及诣。水雨，除兴。”应服役而不行者，罚二甲。失期者依日长短斥罚。若遇水雨，则非人力所及，免除徭役。秦政暴虐，学界并无异议，但不能随意夸张。

龙岗秦简中木牍一枚，记墓主辟死曾被错判为城旦，重审后免为庶人，而原判官吏被论罪。反映秦代法律对民众的申诉也是负责的。

或许我们可以认为，秦简的大量出土，对秦始皇是一个利好消息，将有助于我们重新审视秦统一及他本人的历史功绩。