辛棄疾詞集文獻考述
鄧子勉
辛棄疾（1140—1207），原字坦夫，改字幼安，號稼軒，宋歷城（今山東濟南）人。及冠，參加抗金義軍，高宗紹興末率義軍回歸南宋，任江陰簽判。孝宗朝歷任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等，官終知鎮江府。卒謚忠敏。著有《稼軒集》《稼軒詞》等。
辛氏詞集在南宋多次被刊印，見於宋人多家著述中提及，如：
1.周煇《清波别志》卷下云：“《稼軒樂府》，辛幼安酒邊遊戲之作也，詞與音叶，好事者争傳之。……”①所云《稼軒樂府》，未言卷數版本，又知所收仍有遗漏，元代《稼軒樂府》仍有傳刻，詳後文。
2.韓淲《澗泉日記》卷中云：“辛棄疾，字幼安，有機數，調度高放，詞語灑落，俗傳所謂《稼軒長短句》是也。”②未言卷數版本。
3.岳珂《桯史》卷三載貢士姜玉瑩攜康伯可《順庵樂府》相示，中有《滿江紅》一詞作於婺女潘子賤席上者，云“與稼軒集中詞全無異”，又有“每見集中有‘解道此句，真宰上訴，天應嗔耳’之序，嘗以爲其言不誣”云云，序者不詳，也未言卷數。考文中岳氏有“余時以乙丑南官試”句③，乙丑爲寧宗開禧元年（1205），知此集刊成不會早於是年。
4.陳振孫《直齋書録解題》卷二一著録有《稼軒詞》四卷（或作一卷），云：“寶謨閣待制濟南辛棄疾幼安撰，信州本十二卷，卷視長沙爲多。”④爲宋長沙坊刻《百家詞》本。元馬端臨《文獻通考》卷二四六據以録入，陳氏只云卷數有别，並未言及二者所收詞是否同。
5.劉克莊《後村先生大全集》卷一七六“詩話·後集”云：“上饒所刊辛集有詞無詩，惜無好事者搜訪補足之。”⑤宋置信州上饒郡，已知宋有上饒刊本詞集，凡十二卷。明李濂《批點稼軒長短句序》云：“余家藏《稼軒長短句》十二卷，蓋信州舊本也，視長沙本爲多。”⑥當指宋刊本，前有序，序者不詳。李濂引録了部分，可參看。又《後村先生大全集》卷九八《辛稼軒集序》，其中云：“公嗣子故京西憲□欲以序見屬，未遣書而卒，其子肅具言先志，恨余衰憊，不能發斯文之光焰，而姑述其梗概如此。”似指詩文别集附載有詞者，情况不明。
6.徐元傑《楳埜集》卷一一《稼軒辛公贊》，其中有“所居有瓢泉秋水，諫稿、詞集行於世”云云⑦，是指詩文集附載詞者，還是詞集另行者，不詳，但爲刻本無疑。
7.劉辰翁《須溪集》卷六《辛稼軒詞序》云：“因宜春張清則取稼軒詞刻之，復用吾請。清則少游杭浙，有奇志逸氣，必能仿佛爲此詞者。”⑧知爲宜春張清則刻本，未言卷數。
8.羅大經《鶴林玉露·甲編》卷一謂辛氏《永遇樂》“千古江山”一詞“此詞集中不載，尤雋壯可喜”⑨，提及的詞集具體不詳。
另有宋刊《稼軒詞》甲集、乙集、丙集、丁集（各一卷），今存影宋刻本。甲集前有范開《稼軒詞序》云：
開久從公遊，其殘膏剩馥，得所霑焉爲多。因暇日裒集冥搜，纔逾百首，皆親得於公者。以近時流布於海内者率多贋本，吾爲此懼，故不敢獨閟，將以祛傳者之惑焉。⑩
序作宋孝宗淳熙十五年（1188），按：辛氏今存詞六百餘首，所謂“因暇日裒集冥搜，纔逾百首，皆親得於公者”，針對的是《稼軒詞·甲集》而言，存詞百餘首。至於云“以近時流布於海内者率多贋本”，或爲書商所亂。
以上可知宋時辛氏詞集諸况：就編輯方式而言，有單行本，也有别集本；就名稱而言，有《稼軒詞》《稼軒集》《稼軒樂府》《稼軒長短句》《辛稼軒詞》之别；就卷數而言，有四卷、十二卷，以及甲乙丙丁等之别；就版本而言，有刻本，也有其他，不能确知；就年代而言，刊刻時間不一。就地域而言，有長沙本、信州本等；就編印主體而言，有官刻本，有坊刻本等。
宋以後，辛氏詞集的刻印和傳抄等情况，見於歷朝藏家著録的，成爲考核辛氏詞集版本傳承的重要依據，叙録於下。