本法调整对象——消费者

消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护; 本法未作规定的, 受其他有关法律、法规保护。

〔案例指引〕

孙某诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案 (2014年1月9日最高人民法院公布五起审理食品药品纠纷典型案例)

裁判摘要: 法院认为, 消费者权益保护法第2条规定: “消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务, 其权益受本法保护;本法未作规定的, 受其他有关法律、法规保护。”本案中, 孙某实施了购买商品的行为, 欧尚超市未提供证据证明其购买商品是用于生产销售, 并且原告孙某因购买到过期食品而要求索赔, 属于行使法定权利。因此欧尚超市认为孙某不是消费者的抗辩理由不能成立。