侵权人与被侵权人之间可以签订赔偿协议吗？如果签订该协议又是否有效呢？

以案释法

八月十五，本来是一个合家团圆的日子，却没想到在这一天有人会遭遇车祸。中秋节那天，放假休息的田某决定开车回老家看望父母。途中，经过一个急转弯时，由于车速过快，导致与骑电动车的方某相撞，方某被撞伤。后经交警认定田某负事故的全部责任。但后来，方某却主动提出了调解此事。于是，双方在公安机关签订了调解协议，协议内容包括医疗费、误工费等共计3.8万元，该费用需要田某在一个月内付清，本协议经双方签字生效，今后无涉，就此结案。那么，该协议有效吗？

学法用法

我国《民法典》第一千一百八十七条规定：“损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。”同时，《民事诉讼法》第九十七条第三款规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”也就是说，双方当事人签收调解协议之后，就应当按照调解协议的约定享受各自的权利、履行各自的义务，任何一方不能擅自变更或解除。由此可知，当侵权行为发生后，当事人之间可以就损害赔偿金的支付方式进行约定。当事人对损害赔偿金进行约定后，一方不履行、违反调解协议就属于违约，当事人应继续履行协议并承担相应的违约责任。(https://www.daowen.com)

从民法理论来看，侵权行为发生后，即产生一种侵权之债，双方当事人形成某种赔偿法律关系。对于侵权行为造成的人身、财产损害，被侵害人有获得赔偿的权利，而侵害人则负有支付赔偿款的义务。从法律性质上看，当事人之间的这种赔偿法律关系属民事法律关系范畴，完全属于自然人私权领域，既没有违反法律规定，也没有侵害国家、集体和他人的权益，因此，当事人可以通过平等、自愿协商，来处置自己的权利义务，以达到解决纠纷的目的。需要注意的是，赔偿协议一般只能约定赔偿支付方式。因为侵权赔偿责任有时是不确定的，往往在过错大小、责任归属和赔偿金额等方面存在争议，当事人双方对此可以向专业法律机构求助，以求更好、更快地解决问题。

本案中，田某与方某发生交通事故后，二人在公安机关的组织下签定了调解协议，就双方的赔偿金额与方式进行了约定，该协议是合法有效的。但是，签订协议时方某的身体还没有完全恢复，且调解协议中未写方某已放弃残疾赔偿金的赔偿意见，因此，如果方某最终支付的医疗费用过多，可以再次要求田某支付相应比例的医疗费用。