在执行过程中，双方达成和解后，一方不履行和解协议时，另一方该怎么办？

以案释法

黄某与杨某是同事，两人虽然没有什么过节，但关系也很一般。一天下午，两人因公司业务上的事情发生了激烈的争执。对此，黄某一直耿耿于怀。下班后，黄某经过杨某的车时，忽然想起了上班时和杨某吵架的情景，怒气之下便故意将杨某的车损坏。杨某得知此事后，向法院提起诉讼，经过法院调查和审理，判决黄某向杨某赔偿8000元人民币。判决生效后黄某一直拒不执行，于是杨某申请了强制执行。在执行过程中，杨某与黄某达成和解协议，协议规定黄某向杨某支付6000元，一次性付清。但在和解协议达成后，黄某却仍以各种借口推托拒不赔偿杨某损失。请问，杨某应该怎么办呢？

学法用法(https://www.daowen.com)

我国《民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”据此可知，法律尊重当事人对自己权益的合法处分，鼓励民事纠纷和解解决，但是，法律更注重保护当事人的合法权益，因此，诉讼双方达成和解协议后，如果一方不履行和解协议，另一方可以申请法院恢复执行原来的生效判决，而不是请求法院执行和解协议。所谓执行和解，是指在执行过程中双方自愿协商达成协议，变更原生效法律文书所确定的履行义务的主体、标的物、数额、履行方式或期限等。执行和解是双方当事人自愿协商达成的协议，没有任何第三者参与，它是当事人对自己民事实体权利和民事诉讼权利的一种处分行为，只要不违背法律，都应允许。执行和解是为了缓和双方当事人之间的矛盾，促进当事人权益的及早实现。因此，当一方不履行和解协议时，另一方当事人有权请求法院恢复执行原判决，以实现自己的权益。很显然，本案中杨某与黄某达成和解协议后，黄某始终未履行和解协议，所以杨某可以请求法院恢复执行原判决。