正确处理中国共产党与各国党的关系，也是对历史经验的深刻总结

在国际共产主义运动的历史上，党际关系中曾出现一些问题，对包括中国党在内的各国党带来过损害。比如，长期把某一个党的经验绝对化、模式化。这在我们党的历史上比较明显。我们党是在苏联党和共产国际帮助下建立的，但一段时期，我们党曾机械地照搬苏联的经验，机械地执行第三国际的指示，出现了把苏共经验、苏联模式教条化神圣化的倾向。这在其他党内也有表现。又比如，国际共产主义运动中曾经存在过所谓“中心”问题，实际上就是各国党之间的不平等问题。斯大林在1927年说过：“谁决心绝对地、毫不动摇地、无条件地捍卫苏联，谁就是国际主义者，因为苏联是世界革命运动的基础，不捍卫苏联，就不能捍卫并推进世界革命运动，要知道，谁想撇开苏联，反对苏联而捍卫世界革命运动，谁就是反革命，谁就必然要滚到革命敌人的阵营里去。”[5]按照这个观点，各国党的活动理所当然地要服从苏联党的利益。这实际上就是“苏联中心论”。在第三国际时期，共产国际实际上置于俄国党的领导之下。这就不可避免地形成一个领导中心，并出现了一个凌驾于各国党之上的领导党。甚至在共产国际解散后，这种状况依然存在。如1947年欧洲共产党情报局在苏共操纵下开除南斯拉夫共产党并宣布其为“叛徒”。赫鲁晓夫和勃列日涅夫时代也存在类似问题。这不仅表现在1956年苏共对波匈事件的处理上，特别表现在1957年、1960年在莫斯科召开的两次世界共产党工人党国际会议上，苏共在国际共运中的“中心地位”被写入大会的纲领之中。实际上出现了党与党之间的父子关系、上下级关系。类似的问题还有很多。“四项原则”的提出与总结这些历史教训是紧密相联系的。