思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线

一 思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线

中国共产党长期用“生命线”来说明思想政治工作在党的事业中的地位作用。早在第二次国内革命战争时期,党中央在一个文件里就提出了“政治工作是红军生命线”的论断。依据中央文件的精神,1934年2月在江西中央苏区召开了中国工农红军第一次全国政治工作会议,中央军委主席朱德、副主席周恩来、政治部主任王稼祥等同志在会上的报告中都强调“政治工作是红军的生命线”,是“红军打胜仗的保证”。1937年7月彭德怀同志在一篇关于军事工作的报告中,从加强和保障共产党对红军领导的高度,强调必须“保障和加强政治工作传统。政治工作是红军的生命线”。1938年1月,周恩来同志在《抗战军队的政治工作》一文中又提出了“政治工作是一切革命军队的生命线与灵魂”的论断。我党我军的绝大多数高级领导干部都赞同这些观点。1944年4月,毛泽东同志在他主持制定和修改过的《关于军队政治工作问题》的报告中,总结了我党建军以来的历史经验,集中全党集体的智慧,明确指出:“我们认为政治工作是我们军队的生命线,无此则不是真正的革命军队。”[1]这就把政治工作同军队的性质联系起来,说明政治工作是党领导的人民军队的特点。建国以后,特别是当社会主义改造即将取得胜利的时候,毛泽东在《中国农村的社会主义高潮》这本书的按语中,进一步提出了“政治工作是一切经济工作的生命线”的著名论断。[2]这是党执政以后对思想政治工作重要性的理论概括,它对于指导社会主义经济建设有重要的意义。党的十一届三中全会以后,在拨乱反正过程中一些人对“生命线”的论断提出了质疑。对于这个关于思想政治工作在社会主义现代化建设地位作用的重大问题,党中央作出了郑重的回答,旗帜鲜明地指出“思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线”。[3]这既是对毛泽东等老一辈无产阶级革命家关于“思想政治工作是生命线”论断的充分肯定,又是对历史经验特别是新时期的思想政治工作经验的科学总结,有长远的指导意义。

有的人提出,新时期党的中心工作是搞经济建设,各行各业已经把经济工作和业务工作摆到了首位,毛泽东关于“思想政治工作是生命线”的论断已经不适用了。这种看法是不正确的。我们党在不同的历史时期有着不同的政治任务和中心工作。任何一项政治任务和中心工作的实现,都离不开党的思想政治工作。在民主革命时期,党的政治任务和中心工作是进行武装斗争、夺取政权,为了保证这一政治任务和中心工作的实现,我们党创立了思想政治工作,把它看成这一中心任务的生命线。在社会主义时期,当党的工作重心转移到搞经济建设以后,我们党仍然把思想政治工作看成是一切经济工作和各项业务工作的生命线。建党七十多年来的历史经验证明,思想政治工作既是我们克敌制胜的法宝,也是我们进行社会主义现代化建设的法宝。它的“生命线”地位和作用,决不会因为党的工作重点的转移和中心任务的变化而改变,也决不能因为过去一段工作中曾发生失误而失去它的重大意义。以任何借口否定思想政治工作“生命线”地位和作用的论调都是错误的。

“生命线”开始是一个形象的比喻,后来毛泽东等同志就把它理论化,作为思想政治工作地位作用的理论概括。所谓“生命线”作用,是指党的思想政治工作对广大群众的引导作用和各项工作的保证作用。毛泽东等同志历来认为,引导、保证和服务是统一的,只有为经济建设和其他各项工作服务,才能充分发挥它的引导和保证作用。由此可见,“生命线”是一个复合概念,它是引导、保证、服务三者的有机统一。引导作用,主要体现在它能把群众中的各种错误思想引导到正确的轨道,使群众沿着党指引的正确方向前进。用毛泽东的话来讲,就是它能把各种非无产阶级思想引导到无产阶级的轨道,使广大党员、干部和群众沿着社会主义方向前进。保证作用,主要体现在它能从根本上振奋群众的革命精神和艰苦奋斗精神,为各项工作提供强大的精神动力,保证经济工作和其他业务工作任务的顺利完成。服务作用,主要体现在它始终坚持为人民服务的宗旨,时时刻刻把人民群众的利益放在高于一切的地位。毛泽东同志曾经多次说过:为什么人的问题,是一个根本的问题,党的政治工作始终要坚持这个根本宗旨。这就是党的思想政治工作有生命力的根本所在。离开了这一条,“生命线”就失去了它的灵魂。

毛泽东等同志关于思想政治工作的“生命线”作用,同林彪、“四人帮”鼓吹的“精神万能论”是根本不同的。“生命线”从狭义上讲是比喻人们的高尚行为要受某种正确思想和政治观点的支配。没有正确的思想和政治观点,就好像一个人没有灵魂一样,就会产生盲目的、错误的行动。“生命线”从广义上讲是指思想政治工作对群众的指导作用和对各项工作的保证、服务作用,是讲思想政治工作和其他各项工作的辩证统一关系,完全符合马克思主义的唯物辩证法。而林彪、“四人帮”鼓吹的“精神万能论”则是离开物质第一性、精神第二性这个马克思主义哲学基本原理的,它把人们的精神作用夸大到无所不能的程度,甚至夸大到可以脱离物质和代替物质的程度。这完全是一种主观唯心主义的谬论,它同“生命线”的论断毫无共同之处。