【参考文献】
［1］彭铎.潜夫论笺校正［M］．北京：中华书局，2014.
［2］赵逵夫.读赋献芹［M］．北京：中华书局，2014.
［3］叶幼明.辞赋通论［M］．长沙：湖南教育出版社，1991.
［4］马积高.赋史［M］．上海：上海古籍出版社，1987.
［5］马积高.历代辞赋研究史料概述［M］．北京：中华书局，2001.
［6］赵逵夫，韩高年.历代赋评注·汉代卷［M］．成都：巴蜀书社，2010.
【注释】
[1]赵逵夫：《读赋献芹》，中华书局2014年版，第1～2页。
[2]《文选》设有“设论”“对问”体赋两目，“设论”选录篇章有东方朔《答客难》、扬雄《解嘲》、班固《答宾戏》三篇；“对问”选录宋玉《对楚王问》一篇。这是《文选》看到了它们作为文学体式独立存在的客观事实。有学者将“设论”体赋与“对问”体赋合称为“对问设论体赋”或者单称“对问体”赋、“设论体”赋。本文依《文选》称“设论体”赋。
[3]赵逵夫：《读赋献芹》，中华书局2014年版，第116页。
[4]张觉：《王符〈潜夫论〉考》，《古籍整理研究学刊》1998年第4、5期合刊。
[5]〔宋〕范晔撰、〔唐〕李贤等注：《后汉书·王充王符仲长统列传》，中华书局1965年版，第1630页。
[6]参见李晓敏：《王符早年交游及行迹考论》，《文艺评论》2013年第12期。
[7]参见万晓咏：《解剖与重构——以马融〈长笛赋〉为例》，曲阜师范大学2004年硕士学位论文。
[8]〔梁〕萧统编，〔唐〕李善注：《文选》（第3册），上海古籍出版社1986年版，第1054页。
[9]余嘉锡：《目录学发微·古书通例》，岳麓书社2010年版，第240页。
[10]赵逵夫、韩高年主编：《历代赋评注·汉代卷》，巴蜀书社2010年版，第274页。
[11]曹明纲：《辞赋论稿》，上海古籍出版社2012年版，第71页。
[12]徐志啸：《历代赋的分类及其特征》，《古典文学知识》2012年第5期。
[13]这一问题可参见赵逵夫：《赋体溯源与先秦赋述论》，《辽东学院学报》2008年第3期。
[14]赵逵夫先生认为，汉赋基本上有四种形式：文赋、骚赋（或称为“骚体赋”）、诗体赋和俗赋。其中“设论体”赋，是属于文赋范围的一种独特体式。赵先生对汉赋的分类法是很公允的，今从其说。参见赵逵夫：《读赋献芹》，中华书局2014年版，第118～121页。
[15]赵逵夫：《读赋献芹》，中华书局2014年版，第121页。
[16]同①。
[17]彭铎：《潜夫论笺校正》，中华书局2014年版，第626页。
[18]彭铎：《潜夫论笺校正》，中华书局2014年版，第25页。
[19]赵逵夫：《读赋献芹》，中华书局2014年版，第132页。
[20]曹明纲：《赋学论稿》，上海古籍出版社2012年版，第79页。
[21]叶幼明：《辞赋通论》，湖南教育出版社1991年版，第41页。
[22]同②。
[23]赵逵夫：《读赋献芹》，中华书局2014年版，第130页。
[24]叶幼明：《辞赋通论》，湖南教育出版社1991年版，第80页。
[25]关于王符的生卒年，学界较为一致的意见是：约生于公元85年而卒于公元167年。参见梅新林、俞樟华主编：《中国学术编年》（两汉卷），华东师范大学出版社2013年版，第583页。
[26]叶幼明：《辞赋通论》，湖南教育出版社1991年版，第83页。