23.1.1 方案概况
由于决策迟缓或想法改变而导致的设计延误和更改会带来一些主要的问题，并增加成本，导致设计能力的下降和付出的相应代价升高。应用BIM工作流程的一个主要好处是直到项目时间表中相对较晚的阶段仍可管理和应对设计替代方案，而不会导致过多的麻烦。在一般的设计模式中，设计替代方案是通过置换图元的简单过程实现的，在置换之前会事先放置好通用的占位符号，直到决定好采用哪一个方案时，就会置换图元。上述过程只限于置换同一类别的图元，例如，我们可以将钢结构柱置换为钢筋混凝土柱，但要将梁置换为桁架则需要采取另一种方法。
在这种情况下，就需要【模型组】（图23-2）和【设计选项】（图23-3）发挥作用了。例如，可以选择梁，将其并入组中，虽然这个“组”只含一个图元，但是可以将这个组置换为含有一个桁架或一个或多个其他图元的组。要注意组的插入点，这些对象之间可进行切换，以探讨不同替代选择的效果，不过在【选项集】中任何时候只能显示一种替代选择。
图 23-2
【设计选项】的附加功能是在同一套图纸中同时显示所有替代选择，所以可以在一张图纸上放置两个版本的视图，以显示在分别使用钢梁或桁架两种方案选项的情况下，建筑框架分别显示的情况（这也正是本单元练习的设定场景）。
【模型组】和【设计选项】都在独立的领域使用，模型的其余部分仍将正常运作。这就需要细心的管理，以避免造成混乱或设计意图的不准确传达，如图23-4所示。【设计选项】在图元的可见性基础上增加了一层复杂性，尤其是利用【工作集】以允许多用户使用或控制大型模型的时候。
图 23-3
图 23-4
无论是在独立还是协作的环境中，【设计选项】都可以使模型在项目的某些部分还没确定或仍处于不稳定状态的情况下按照合适的速度发展。团队成员可在同一个项目文件内的指定区域中同时开发、评估和重新设计建筑构件，以形成多个版本。用户可以在不同的替换版本之间切换，对每一个版本进行开发，与此同时，团队其他成员可以继续开发主模型。
依据项目的不同规模，【设计选项】的使用在复杂程度方面也稍有差异。可以利用【设计选项】探索框架布局或建筑入口，尝试放置不同的屋顶形状和系统，或呈现有关项目某一区域如何使用的不同替代方案。在很多情况下，【模型组】也可用于实现类似的工作流程，另外还能带来一个好处，即提取模型的某些部分以在另一个文件中进行开发。无论采用哪一项工具，一般来说选项优化的过程应该随着设计的明晰化而逐渐减弱，在发展过程中随着每一个设计替代方案得到评估、采用或舍弃而变得更加集中。