四、报告要点

四、 报告要点

本报告要点总结如下。

(1)2018年是公务员制度取得重要发展的一年。这一年,《公务员法》得到修订,公务员制度在很多方面得到完善;颁布实施了《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》,建立公务员容错纠错机制,进一步激励公务员担当作为;发布《2018—2022年全国干部教育培训规划》,对未来一段时期的公务员培训作出全面规划;出台《地方党政领导干部安全生产责任制规定》,进一步强化县级以上地方各级党委和政府领导班子成员的安全生产责任。

(2)与2017年相比,2018年公务员制度的研究质量进一步提升,研究主题在下述几个方面有所变化。第一,公务员职务与级别、分类与专业化、考核、培训、激励、能力建设等方面成为2018年学界的研究热点,与前两年相比,这些方面的重要研究成果有大量地增长。第二,职位聘任研究与前两年持平,工资福利保险研究与2016年持平,总体制度研究有所上升,可见这三个主题一直是近几年学界的关注点。第三,惩戒、退出、申诉控告、道德四个主题的关注度有所下降。第四,义务、奖励、监督、交流、女性公务员是2018年新增的研究主题。

(3)根据《公务员法》等的规定,未来一段时期公务员制度改革发展及其研究的重点包括以下三大方面:一是着力强化公务员的政治忠诚、二是着力激发公务员担当作为、三是着力增强对公务员的监督约束。

作者单位:天津商业大学公共管理学院

【注释】

[1]中国公务员制度的重大改革和完善——中共中央组织部负责人就修订公务员法答记者问[EB/OL].(2018-12-30).http://www.gov.cn/xinwen/2018-12/30/content_5353506.htm.

[2]县级以上地方各级党委工作机关、政府工作部门及相关机构领导干部,乡镇(街道)党政领导干部,各类开发区管理机构党政领导干部,参照《规定》执行。

[3]本报告将重要文献的检索范围扩大到CSSCI期刊、北大中文核心期刊、博士论文。

[4]本图中自左至右各主题排列的规则是:自“义务”至“申诉与控告”基本上根据《公务员法》各章的先后顺序排列,“道德”“激励”“能力建设”是公务员制度诸功能中的三大功能,“女性公务员”是公务员制度的一大问题,“总体制度研究”是指从总体上研究公务员制度。

[5]谢治菊.十八大以来基层公务员心态变化及调适[J].中共福建省委党校学报,2018(5):41-48.

[6]吕维霞,徐晓明,王超杰.基层公务员职业倦怠感评价指标及影响因素研究[J].东北大学学报(社会科学版),2018(5):475-482.

[7]韩阳.公务员心理健康服务体系建设——基于辽宁省公务员职业倦怠的状况调查[J].党政干部学刊,2018(11):76-80.

[8]林琼,熊节春.公共服务动机对公务员工作倦怠的影响[J].江西社会科学,2018(5):235-242.

[9]刘学军.关于公务员职业倦怠问题研究——以丹东市公务员职业倦怠状况调查研究为例[J].辽宁行政学院学报,2018(2):17-23

[10]谢治菊,朱绍豪.十八大以来基层公务员自我效能感与职业倦怠探讨——以西南地区为例[J].理论与改革,2018(4):151-163.

[11]文宏.政府组织文化、组织沉默与公务员职业倦怠:有调节的中介模型[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2018(4):106-115.

[12]蒋承,陈琳.基层公务员流失原因分析与对策建议[J].领导科学,2018(11):39-42.

[13]张玉磊.公务员激励失灵及其制度矫正[J].长白学刊,2018(4):73-78.

[14]蓝志勇,秦强,薛金刚.党政综合体制改革过程中公务员行政动力问题研究[J].中国行政管理,2018(11):14-20.

[15]于海波,安然.新形势下公务员缓解工作倦怠的二元路径——以工作重塑和心理授权为中介变量[J].中国行政管理,2018(9):123-129.

[16]杨妮娜.薪酬对青年公务员职业满意度的影响研究——以J省为样本[J].长白学刊,2018(4):68-72.

[17]谢治菊.大数据时代公务员心态建设探讨[J].中南大学学报(社会科学版),2018(4):117-124.

[18]徐芳芳,刘旭涛.美国公务员绩效激励机制之经验借鉴[J].行政与法,2018(7)28-37.

[19]刘军仪.基层公务员培训的现状与改革[J].中国人事科学,2018(3):21-27.

[20]邓可,李泉.我国公务员培训现状实证分析——以重庆市为例[J].行政与法,2018(11):8-15.

[21]胡登良.公务员分类培训:制度基础和实施机制[J].行政管理改革,2018(12):87-93.

[22]张丽艳,杨雪.基于胜任能力的公务员培训需求调查——以沈阳和大连市处级领导职务公务员为例[J].辽宁行政学院学报,2018(6):27-30.

[23]陈思明.当前公务员法治培训的重点问题研究[J].行政管理改革,2018(5):57-60.

[24]葛婧.德澳新三国公务员培训制度及其比较借鉴[J].中国人事科学,2018(3):28-33.

[25]孙莹.公务员培训中现场教学的全流程设计与实施[J].辽宁行政学院学报,2018(2):76-79.

[26]张婷婷.社会学视角下公务员初任培训课程研究[J].北京劳动保障职业学院学报,2018(1):35-38.

[27]朱昭霖.新时代公务员培训质量评估的动态模型[J].理论学刊,2018(6):93-97.

[28]李万峰,朱昭霖.优化我国公务员培训质量评估的路径研究[J].行政科学论坛,2018(8):47-51.

[29]江玉荣.改革开放以来公务员工资制度改革的回顾与展望[J].中国人力资源开发,2018(10):75-82.

[30]吉政,孙建丽.“囚徒困境”对中国公务员薪酬制度激励性的启示[J].经济研究导刊,2018(35):63-65.

[31]周福战,陈婷.公务员工资的区域差异研究[J].大连民族大学学报,2018(4):338-342.

[32]王霞.我国公务员工资水平决定和增长机制思考与建议[J].中国人事科学,2018(12):4-9.

[33]曾湘泉.构建责任与权限相统一的公务员薪酬制度和治理体系[J].中国人民大学学报,2018(3):135-144.

[34]柴茂昌,叶源辉.养老保险并轨背景下公务员工资改革探析[J].公共管理与政策评论,2018(1):70-75.

[35]罗旭华.中国公务员薪酬标准的理性分析与现实选择[J].理论导刊,2018(9):15-21.

[36]柴茂昌,王霞.分类改革背景下健全公务员工资制度研究——来自美国和日本的经验及启示[J].经济研究参考,2018(70):55-63.

[37]王梅.日本国家公务员工资调查制度[J].中国人事科学,2018(12):10-16.

[38]丰俊功.公务员考核的制度变迁与路径选择[J].行政与法,2018(12):26-34.

[39]郝玉明.公务员“考核难”的原因与对策[J].中国人事科学,2018(4):11-15.

[40]程淑琴,倪东辉,潘彬.基于大数据视角的基层公务员考核机制创新研究[J].华东经济管理,2018(7):174-180.

[41]李建忠,任文硕,朱祝霞,等.公务员平时考核的试点情况评估与改进策略[J].中国人事科学,2018(3):4-20.(https://www.daowen.com)

[42]郝玉明.公务员平时考核的基础理论与实践应用[J].中国人事科学,2018(7):27-38.

[43]徐维.美国联邦公务员考核的法规制度[J].中国人事科学,2018(7):39-43.

[44]陈放.日本公务员考核制度与评价要点[J].中国人事科学,2018(5):4-8.

[45]徐维,张赢方,袁娟.美英日公务员考核指标体系研究[J].中国人事科学,2018(10):10-24.

[46]王芳霞.我国公务员分类管理的制度性变化及其倾向[J].中国行政管理,2018(10):40-45.

[47]郝玉明.我国公务员分类管理改革的进展与对策建议[J].中国人事科学,2018(10):4-9.

[48]孙柏瑛.中国语境下公务员分类管理改革的目标及其实现途径[J].行政论坛,2018(3):31-38.

[49]吴少微,魏姝.发达国家公务员专业化的演变及其启示[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2018(6):126-134.

[50]周美雷.行政执法类公务员职业发展问题刍议[J].中国人事科学,2018(11):4-11.

[51]李学明,苗月霞.行政执法类公务员职位设置范围研究[J].中国人事科学,2018(9):21-28.

[52]刘晔.美国联邦执法类公务员的职位设置与管理[J].中国人事科学,2018(5):9-13.

[53]刘晔.美国联邦执法类公务员退休福利制度[J].中国人事科学,2018(11):12-16.

[54]白智立,杨沛龙.试论中国公务员制度建构特征与改革分析视角[J].国家行政学院学报,2018(6):78-82.

[55]胡威,蓝志勇.《中华人民共和国公务员法》十年回顾、思考与展望[J].南京社会科学,2018(1):77-83.

[56]吴江,张敏.我国公务员制度的发展历程与改革[J].中国人事科学,2018(C1):5-21.

[57]贾海薇.新时代公务员队伍的建设路径:科学化+法治化——以《公务员法(修订草案)》为视角[J].行政管理改革,2018(12):32-37.

[58]宋世明.中国公务员管理的四大机制演进——以《公务员法(修订草案)》为分析蓝本[J].行政管理改革,2018(12):22-31.

[59]应松年,郭胜习.《公务员法》修订的重大意义和重要问题[J].行政管理改革,2018(12):16-21.

[60]李默海.西方公务员行政中立制度之探讨[J].行政科学论坛,2018(3):52-57.

[61]田蕴祥.国家治理现代化进程中公务员体系人力资源管理改革路径探析——OECD 国家的经验与启示[J].暨南学报(哲学社会科学版),2018(3):101-110.

[62]薛立强.公务员职务与级别制度的发展与推进改革的着力点[J].天津商业大学学报,2018(5):29-35.

[63]杨梅.县以下机关公务员职务职级并行制度的政策评析[J].中国人事科学,2018(6):4-11.

[64]贾洪波.公务员职务与职级并行制度解析[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2018(1):110-116.

[65]白现军.基层公务员职务与职级并行制度研究[D].徐州:中国矿业大学,2018.

[66]张智.基层公务员职务与职级并行制度下的晋升机制探究[J].领导科学,2018(30):48-49.

[67]杨梅.公务员职级制度演进历程和配套机制建设[J].行政管理改革,2018(12):38-41.

[68]刘燕.公务员能力建设的路径——基于江苏省南通市的调查[J].中国人事科学,2018(5):14-20.

[69]解洪涛,李玉姣.公务员体系中“高技能型”人力资源对组织绩效影响——基于税收征管部门的实证研究[J].中国行政管理,2018(2):94-100.

[70]李冰心.大数据背景下国家公务员行政能力提升的再思考[J].领导科学论坛,2018(19):46-48.

[71]张向东,张艺川.公务员廉政与能政的共生耦合:内涵、机理及政策启示[J].领导科学,2018(32):16-18.

[72]方振邦,唐健.高级公务员胜任素质模型:国际经验及借鉴[J].行政管理改革,2018(12):81-86.

[73]赵源.国际公务员胜任素质研究——以联合国业务人员和司级人员为例[J].中国行政管理,2018(2):137-142.

[74]宋惠芳.社会性别视角下中国女性公务员的困境与出路[J].福建教育学院学报,2018(1):30-33.

[75]李丙红.制度失灵:我国女性公务员职业发展阻滞根源[J].陕西行政学院学报,2018(3):47-51.

[76]李丙红.我国女性公务员职业发展阻滞机制形成机理与阻滞效应分析[J].成都行政学院学报,2018(1):22-25.

[77]李丙红.政治生态环境与女性公务员职业发展的良性互动[J].中共山西省委党校学报,2018(1):122-125.

[78]石婷婷.我国公务员“凡进必考”制度的创新实践与分析[J].浙江学刊,2018(1):45-51.

[79]肖海鹏.公务员考录公平性与科学性协同问题的思考[J].中国人事科学,2018(4):16-21.

[80]郝玉明.艰苦边远地区基层公务员招录科学化对策探讨[J].中国人事科学,2018(7):19-26.

[81]芮国强,宋典,赵晓.公务员招录培训提升面试绩效了吗?——基于分层回归的实证分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2018(4):48-52.

[82]张国玉.聘任制公务员的制度创新与内在价值[J].人民论坛,2018(6):49-51.

[83]叶强.德国公职法中有期限公务员的实践与启示[J].中国行政管理,2018(6):136-140.

[84]沈瞿和.公务员诚信义务及法治路径[J].国家行政学院学报,2018(6):98-102.

[85]李克静.公务员奖励制度的现实困境及解决路径探析[J].理论观察,2018(2):87-89.

[86]温郁华.加强公务员行政伦理监督的思考[J].理论探索,2018(2):101-104.

[87]杨梅.我国公务员调任制度的地方探索与启示[J].中国人事科学,2018(8):16-22.

[88]方志.公务员退休制度改革的思考:基于国际比较的视角[J].中国人事科学,2019(4):12-23.

[89]左高山.政治忠诚与国家认同[J].马克思主义与现实,2010(2):105-109.