离婚案件是否都必须经过调解程序？
案例场景
刘某和何某因长期分居，导致感情不和，计划办理离婚手续。双方感觉已经无和好的可能，选择了诉讼离婚。在法庭上，正当法官主持调解的时候，刘某向法官表示，自己和何某之间就是想尽快结束婚姻关系，不需要法官调解。何某也说，自己和刘某已经无和好的可能，希望法官不要给两人做调解工作。问：刘某和何某的说法是否正确？
依法分析
《民法典》对于离婚案件是否都必须经过调解程序的问题，已经直接给予了回应。其中，《民法典》第一千零七十九条第二款规定了“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”。该款中的“应当”一词可以理解为“必须”，所以，在离婚案件中，由法官主持调解工作是必经程序，是不以当事人的意思为转移的。本案中，刘某和何某作为离婚案件当事人，即使两人提出不愿意经过调解程序的理由，也是不成立的。
相关规定
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(https://www.daowen.com)
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百四十五条第二款 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。
专家解析
正所谓“家和万事兴”，家庭关系是社会的重要基础。可以说，一个和谐、友爱的家庭关系，不仅有利于个人工作生活和子女的健康成长，也有利于促进社会经济的稳定发展。因此，离婚、抚养、继承等家事案件的处理不同于其他类型案件，背后更应考虑家庭伦理、子女成长和道德风尚等因素。体现在离婚案件中，法律设置了必经的调解程序。其目的在于：对于法官而言，主审法官可以通过调解工作，了解当事人之间矛盾发生的原因，从而鉴别出“可挽救婚姻”“死亡婚姻”等不同情形，从而做到正确适用法律；对于当事人而言，调解程序不同于庭审程序，它能给予当事人一个充分表达自己意愿的机会，让当事人充分表达对于婚姻关系的认识，尽可能减少双方的言语对抗，从而帮助当事人找到解决问题的途径。