案件介绍

林某辉因资金周转需要，于2017年1月31日向林某惠借款107,000元。当日，林某辉出具一张《借条》交林某惠收执，《借条》载明向林某惠借到人民币107,000元，借款期间利息为每月1500元，按月支付，每月15日前支付当月利息，逾期未还利息，出借人有权立即主张借款人归还本金和支付利息，逾期未付本金，每日加付100元违约金；还款按照先抵偿利息或违约金，再抵本金的顺序来进行；出借人为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、邮寄费、律师费等）由借款人承担。

林某辉向林某惠借款后，仅支付9000元利息后未再支付。林某惠在向林某辉催讨借款无效后，向法院提起诉讼，请求：（1）判决林某辉立即返还林某惠借款107,000元并支付利息。（2）判决林某辉支付林某惠因本案起诉支付的律师费。

当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，法院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并记录在卷佐证；对有争议的证据和事实，法院认定如下：本案是林某辉向林某惠借款未还引发的民间借贷合同纠纷。《民间借贷司法解释》第2条第1款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，林某惠提供的林某辉出具的《借条》，记载有出借人、保证人身份信息、借款金额、出借时间等内容，可以认定林某辉与林某惠存在民间借贷合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。