非历史性街区更新的意义

通过上述定义可以看出，非历史性街区未被列入相关法律法规，缺乏法律上的保护，其历史文化价值也通常不被世人所重视，这就致使在城市建设的浪潮中，非历史性街区往往得不到应有的保护。

事实上，在石臼老街项目进行的过程中，也确确实实遭遇到了上述的尴尬与危机。当时前期调研刚刚结束，规划方案尚未形成，项目组在无意间的闲聊中被告知老街正在被拆除。当笔者抱着怀疑的态度来到现场时，尚存的一丝侥幸在那一摊残砖破瓦映入眼帘之时瞬间崩塌——几天前刚刚走访过的占地6．9公顷的B区民居，一夜之间被夷为平地。无论是那上百栋的20世纪60～80年代的民居，还是那两栋保存较为完好的百年老宅，均已无迹可寻；曲折自然的街道也荡然无存，落得个“真干净”。B区周围竖起了高高的围墙，在炎炎烈日下，这些围墙却让人感到冰冷。

一座城市的发展是一步一个时代、一步一个印记行走而来。如果我们与这座城市短暂邂逅，在这众多历史印记中，或许会因为其中一两个特别的痕迹而印象深刻。但我们长期生活于此城，这个一连串的、不间断的烙印让我们感知到这座城市的真实与厚重。基于这样的想法，真的只有那些成百上千年的遗存才值得保留吗？这些新中国成立后才形成的建筑真的不值一提吗？100年后我们真的不会后悔让城市在某个时间段“断片”吗？

当置身于一处历史的场所，与其说我们追求的是对“物”的瞻仰与崇拜，不如说是对一种氛围、一种记忆的追寻。故宫、平遥古城、周庄……我们向往之，惊叹之；但激动之后，在我们这些“异乡人”最柔软的内心深处，最让人感到平静的是那些看似平凡，却和我们、我们的父辈、祖辈一起成长起来的老房子、老街巷、老广场。面对这些我们嬉闹过、思念过，甚至是厌恶过、逃离过，或是仅仅路过、留意过的场所；面对这些最容易引起我们情感共鸣、共同回忆的场所，我们真的不能等一等、仔细想一想吗？

笔者认为，我们对于非历史性街区需要采取更加慎重的态度。