老子的“道”论

一、老子的“道”论

关于老子之道的哲学意蕴,学界研究很多,刘笑敢曾总结学界对道的诸多解释,大体划分为四类[1]:第一为本体或原理类,如胡适认为老子之道是“天地万物的本原”[2],冯友兰认为道是天地万物之所生的总原理[3]。第二为综合解说类,如方东美从道体、道用、道相、道征四个方面阐述了道的意蕴[4],陈康、严灵峰、唐君毅、傅伟勋、陈鼓应等亦提出了道的多重意蕴。第三为主观境界类,主要以牟宗三为代表。第四为贯通解释类,主要以袁保新、刘笑敢为代表,认为老子之道贯通了存有与价值。在对“道”的诸多解读中,最大困境是老子之道的诸种涵义之间如何实现贯通。