（一）主要内容
1.垄断行业改革中的利益主体之间的博弈模式研究
根据现阶段我国行政垄断的特征和规制机构功能的双重性表现，将垄断产业规制改革过程的利益主体划分为：国家、规制机构、垄断企业以及消费者。
（1）根据我国垄断行业中利益主体的特点，对垄断行业中利益主体之间的博弈模式进行了研究。分析了激励性规制改革对规制机构、行业主管部门与垄断厂商之间相互影响的博弈关系。根据委托代理理论，分析了国有垄断企业与政府的委托代理关系，探讨了激励机制的优化路线。
（2）根据利益集团理论，分析了垄断企业与消费者影响规制机构决策的方式及其影响力水平；基于贝克尔（Becker）博弈模型，分析了规制机构影响下的垄断企业与消费者的博弈及其均衡；借用和修改佩尔兹曼（Peltzman）模型，把双重利益集团（规制者）纳入分析的体系，分析了三者的均衡路径，揭示了各利益集团的行为模式。通过对自然垄断行业规制改革中利益集团影响规制政策的博弈关系的剖析，设计一种可行的利益兼容机制，研究了可行的激励规制改革的均衡路径。
（3）应用动态博弈的相关理论，研究了垄断行业开放后的市场准入幅度，以及对于民营企业与外资企业的开放时序。通过此类研究以期深化对国有垄断行业改革的认识，进而为政府规制改革政策措施的制定提供坚实的理论支撑。
2.垄断行业中激励性价格规制模式的研究
（1）根据机制设计中的直接显示原理研究不完全信息下的垄断企业规制定价模式；不完全信息和存在政府规制情况下，高成本经销商和低成本经销商达到分离均衡的产品定价决策。
（2）垄断企业的不完全信息下规制的招标定价策略，建立了边际定价、区间计费、套餐销售的离散型最优二级差别定价模型，分析信息不对称条件下垄断企业的最优差别定价。
（3）根据不完全契约理论，研究了垄断市场信息不对称下的相机价格管制策略以及垄断厂商的最优销售契约；借鉴价格上限规制的基本原理，设计适合我国国情的价格规制模型，研究激励性规制应用模式的适用条件。
3.特许经营权竞标规制模式的研究
（1）从世界各国尤其是经济转轨的发展中国家的案例，进行了特许经营权竞标规制的比较制度研究。(https://www.daowen.com)
（2）以抑制规制者与企业共谋为目标，优化特许经营权竞标制度，探索了构建我国特许经营权竞标规制的模式。
（3）分析了制约我国特许经营权竞标机制发挥作用的制度和技术因素，综合特许经营权竞标理论，研究了深化政府职能转变和管理方式变革、放松市场进入规制等问题，以及如何规避特许经营权合约不完全性带来的风险。
4.自然垄断产业信息与激励微观规制方式的研究
（1）探讨了如何根据自然垄断企业利益相关者及企业会计责任的变迁，改进自然垄断产业信息不对称下的信息披露规制的途径。
（2）基于逆向选择和道德风险的静态模型，建立了静态和动态内生信息结构下的激励性规制模型，求解出了相应的最优规制合约。
（3）设计了不完全信息下垄断行业激励性规制的一种新型共谋与防共谋机制，从规制者的不同偏好情况建立了规制模型，分别得到了最优规制契约。
5.垄断行业中激励规制改革的路径研究
（1）根据现阶段我国各个自然垄断产业的发展阶段的体制环境和产业状况，研究了各种激励性规制方案的适用范围，分析了规制目标与规制激励强度选择，选择符合产业特征的具体规制模式。
（2）根据垄断性行业规制政策的演进机理及政策的作用方式，构建了促进竞争政策演变及其传导的制度分析框架；结合自然垄断行业的非对称进入管制实践，构建了市场渗透性进入策略的投资行为模型，求解出自然垄断行业在进入管制下实现竞争的条件。
（3）通过分析规制的政策演化路线，对不同的激励性规制改革政策效率进行比较及优化选择。