综合效益实证结论对比分析

根据评价结果，杨凌现代农业园区位于综合得分最高，并且在区域环境、技术水平和经济效益方面也位列第一，园区科技位列第二。这与杨凌作为我国第一个农业高新技术产业示范区，与其他6 大园区相比，起步较早，发展相对较成熟，并且有我国唯一的“985”工程农业院校——西北农林科技大学提供科研支撑的得天独厚的优势相对应。在现代化水平方面，杨凌处于中间位置，这也是在今后的发展中需要注重提高的方面。

西安农业科技园区综合得分第二，在园区科技、现代化水平和技术水平方面优势较突出，分别位列第一、第二、第三，说明西安农业科技园区拥有良好的园区科技环境，市场竞争力和发展潜力巨大。在区域环境方面，西安作为陕西省省会城市，在农业投入力度等方面不及其他6 市，需要加强政府对园区发展的支持。西安农业科技园区的经济效益在7 大园区中是靠后的，这与它先天的地理位置优势不符，需要在经济效益方面注重提高农业总产值、农业服务业产值以及农村居民收入，并注重国际旅游的发展。(https://www.daowen.com)

咸阳、宝鸡和渭南农业科技园区综合得分分别位于第三、第四、第五。这三个园区作为关中地区杨凌、西安之外的另外三个园区，综合得分很接近，但在一级指标得分上存在差异。咸阳在现代化水平和经济效益方面排名靠前，区域环境方面靠后；宝鸡在区域环境和园区科技方面优势较明显，在现代化水平方面排名靠后；渭南在经济效益方面取得的成效明显，在技术水平方面不足。在今后的发展中，三家园区应集中力量补足短板，实现发展突破。

安康和榆林农业科技园区是分别位于陕南和陕北的两个园区，在综合排名中位列第六和第七。这两园区虽在多项指标上排名落后，需要加强和提高，但是依然有值得肯定的方面。如榆林在现代化水平方面排名第一，安康在技术水平方面排名第二，可见其在发挥技术优势、加速现代化进程方面前景良好。