维权路　曾耗资百万掐了9场“架”

“商标维权耗费了我们大量的时间和精力，从2009年起到现在，光是打官司就已经花费了上百万元。”杨学武告诉记者，为了“陈麻花”这块招牌，公司这几年打了9起官司。

“陈麻花”打的官司，最著名一起甚至入选了重庆2017年知识产权司法保护典型案例。据相关报道显示，2015年起，重庆喜火哥饮食文化有限公司（以下简称“喜火哥公司”）九龙坡分公司为自己生产的麻花取名为“陳昌江”，以“陳昌江”作为麻花的商标，即使产品不在磁器口加工生产，也在包装上印上了“磁器口陈麻花”字样。2016年，该公司被重庆市磁器口陈麻花食品有限公司起诉，被法院认定“陳昌江”作为商业标识有明显搭便车的故意。从相关公众的角度，容易误认为“陳昌江”与“陈昌银”有一定的关联性，使相关公众对商品来源产生混淆误认。所以“陳昌江”因构成虚假宣传的不正当竞争行为，被判决立即停止侵权行为，并赔偿相应损失。

“陈昌银”在2013年起诉“陈昌原”的案例也比较有名。“陈昌原”一审被判侵犯“陈昌银”注册商标专用权，赔偿3万元。但在当时，“陈昌原”使用“陈麻花”的字样的问题，法院认为磁器口陈麻花公司未将“陈麻花”作为其企业名称中的字号突出使用或者宣传，“陈麻花”尚不能作为《反不正当竞争法》规定的企业名称加以保护，故不认为被告侵犯了“陈昌银”的企业名称权。“陈昌银”提起上诉后被驳回。

可以看出，在两起当年的“陈麻花”官司中，“陈麻花”字样被其他企业使用，尚不能被认定侵犯了重庆市磁器口陈麻花食品有限公司的相关权益。如今随着“陈麻花”注册商标的落地，其他企业将不能再随意使用“陈麻花”字样。