三、回顾与反思

与会期间，各类思想火花的迸发、各种学术流派的争鸣，充分展现了当前法律史学研究的百花齐放。学者之间相互借鉴、求同存异，不仅拓宽了自身的学术视野，更对今后法律史学的研究起到了积极的指引作用。本次研讨会不啻着眼于对法律史的特定问题研究，对法史研究方法之实践应用亦粲然可观。当前史学之研究，已不再囿于传统史料研究，而是结合法学发展之趋势、立足社会资源之收集，不断进行理论的吸收与创新；针对传统的史料文献研究方法，在坚持和巩固既有研究形式的基础上，强化批判性和取舍性思考，完善其类型和内容的互补性建设，深化其内涵价值发掘，创新其分析和探索模式，渐以形成完备的史料研究体系。针对法学的价值研究方法，在积极汲取外国先进理论的同时，立足于本土实践，逐步构建符合中华特色的法体系研究框架，重视法学研究的历史语境，还原其事实原貌，回归其本质；集百家之言，充分运用跨学科的、实践性研究方法，避免法史研究的“教义”式僵化，通过立足本土社会资源，发掘研究素材；注重史料考据和法学形式的双管齐下，充分实现历史学和法学的研究价值的有机统一。

【注释】

[1]作者简介：张晋伟（1995—），男，山西山阴人，西北师范大学法学院2018 级法学理论硕士研究生；陈美媛（1994—），女，甘肃高台人，西北师范大学法学院2019 级法学理论硕士研究生。