论司法过程视阈下的法官裁判良知

张国文^[1]

内容摘要：马克思言“良心是由人的知识和全部生活方式来决定的”。同样，法官的裁判良知也取决于其知识和司法经验及其工作方式，具有知识性、主体个性及认知局限性的特点。法官裁判良知在司法过程中的作用在于，合理约束法官对经验法则的运用、自由裁量以及自由心证的形成。如欲实现上述作用机理，在制度层面则需重申司法独立，准确界定司法责任制以及重视纠纷解决的时间投入。

关键词：裁判良知 司法过程 司法独立 司法责任制

司法公正是人类共同追求的价值理念和价值目标，是法治社会的核心要求，是司法机关的灵魂和生命。法官是一个寻求公平和正义的职业，是法律秩序的维护者，是法的守护神，更是实现社会救济，维护社会正义的“掌门人”。法官对于纠纷的处理对社会正义的实现起着决定性的作用。对于一个法官来说，其专业能力固然重要，但比这更重要的是法官良知，法官良知是司法公正的原动力。法官作为法律的适用者、裁判的作出者，其品质决定了裁判的品质。笔者认为，对于司法公正的实现，更多地是要发掘法官职业的特性，从法官本身的精神追求出发去实现司法公正，而不是陷入监督制约模式。并且，这种内生型的“良心约束”或“善的知识”更有利于提升司法公信力。在当下司法体制改革的背景下，应通过探索法官的“良心自治”的本质，重视裁判者良心的内在精神因素的价值，探索法官良知的形成及作用机制，从而达到树立司法公正的权威形象。