司法效率与法官良知

目前，司法案件数量庞大是司法机关所面临的一个重大问题。不断激增的案件数量令法官窒息。在东部发达地区，基层法院法官每年的结案量动辄达到300～400 余件。因此，无论是我国的程序法修改，抑或是司法体制改革，都将如何化解法院案件审理数量激增问题作为重点。一种思路是通过案件分流，将案件通过多元化的渠道输送出去，给法院解压；另一种是加快法官审判效率，进行审判程序的改革。实际上，我国法官的裁判效率与世界各国相比并不低。

笔者个人倾向于前者的改革路径，而对后者持谨慎态度。因为，纠纷数量的增长是无法通过人为控制的，加快审判节奏并不能从根本上解决该问题。更为重要的是，司法过程必然有一个过程，提高审判效率简化程序，同时会降低法官良知形成的可靠性。因此，保障法官形成符合个案要求的“良知”需要有一定的过程。因而，在司法效率和法官良知的关系上，笔者倾向于应当降速，同时进行案件分流的管理建设。