界定捐助法人信义义务主体的相关理论匮乏

我国非营利组织理事的相应理论，在早期主要是借鉴域外经验。而从宏观角度出发，对于非营利组织理事，无论是制度的设置还是相应研究，都比公司董事会晚了近百年。不管是信义义务还是理事责任、董事义务，最初都属于“舶来品”。这就造成了相关的理论较为匮乏。

在我国，一直到20世纪80年代才出现了对非营利组织理事制度的研究，我国立法也是在此之后才开始关注非营利组织的相应问题。(https://www.daowen.com)

首先，第一个困难就是语义模糊问题。例如一些直接引入的法律术语，在他国语言的语境中与在我国语言的语境中会产生差异，在与捐助法人信义义务相关的这些理论和概念中，也难免会发生此类问题。其次，语义的模糊势必会导致相关理论难以契合我国实践，例如前文中提到的“僵尸条文”的现象。最后，以基金会理事制度为例，我国的非营利组织理事制度本身就不完善，还需要优化和完善。

以上这些原因综合起来，导致捐助法人信义义务的主体不明问题的出现。