目录

商法学专题案例教学参考

作者：.赵忠龙编著

目录
引　论
第一篇　商法总论———合法性诠释及其要素
第一章　商法形成中的历史与文化因素[1]
第一节　中世纪封建教会对商业的限制与容忍
一、封建教会鼓励农耕，限制商业
二、封建教会主张远离财富，获得拯救
三、商人力量崛起与教会的容忍
第二节　商业活动如何获取宗教合法性
一、文艺复兴对封建教会的冲击
二、宗教改革对商品经济的促进
三、资本的宗教合法性诠释
第三节　宗教改革是近代商法形成的关键要素
一、宗教规范以侧重维护公平交易来保护财产权
二、商人特殊身份的伦理属性：企业家精神
三、宗教情感推进信用交易和社会合作
四、源于宗教敬畏的复式记账法
五、商事裁判权威对商人的规训与规则的创制
第四节　反思和余论
第二篇　商主体———股东义务、信义义务及特殊商主体
第二章　股东出资制度的法律关系分析[1]
第一节　股东出资义务加速到期概念界定
一、股东出资义务之明晰
二、加速到期概念之探析
三、股东出资义务加速到期之内涵界定
四、股东出资义务加速到期的类型化分析
第二节　认缴制下当事人之间法律关系的探讨
一、公司与股东的法律关系
二、公司与债权人的法律关系
三、股东与债权人的法律关系
四、利益衡量论下股东期限利益与债权人利益保护之取舍
第三章　股东出资义务的法教义学讨论[1]
第一节　非破产加速到期的产生背景
一、债权人债权保护的法律缺失
二、债权人债权保护的司法争论
第二节　非破产加速到期的产生原因——认缴制施行之弊端
一、公司信用担保功能降低
二、公司资产独立性弱化
三、公司注册资本与实缴资本相分离
第三节　非破产加速到期适用的必要性分析
一、有效救济债权人债权
二、促进公司法价值取向由单一性向多元性转变
三、践行资本维持原则
四、保障股东权利、义务的一致性
五、践行债权相对性原则
第四节　非破产加速到期“否定说”之检视
一、债权人明知公司出资情况仍与其进行交易不构成风险自负
二、非破产加速到期不违背债权平等性
第五节　非破产加速到期适用的可行性分析
一、非破产加速到期适用的规范可行性
二、非破产加速到期适用的理论可行性
第四章　股东出资义务适用规范的构建[1]
第一节　法律原则的指引与补充适用
一、诚实信用原则
二、权利义务相一致原则
三、资本维持原则
第二节　非破产加速到期的路径选择及法律支撑
一、商事法律规则引入——公司法法律规范的扩张适用
二、民事法律规则引入——合同法及侵权责任法的类推适用
三、规则创设——立法明确非破产加速到期制度的构建
第三节　非破产加速到期下具体适用规则的构建
一、非破产加速到期之适用前提——“公司不能清偿到期债务”
二、非破产加速到期之适用程序
三、非破产加速到期适用之补充规则续造
第五章　捐助法人信义义务的讨论切入[1]
第一节　捐助法人信义义务的主体不明
一、主体难以确定
二、立法长期缺失
第二节　捐助法人信义义务的内容不明
一、体系不规范
二、立法未细化
第三节　捐助法人信义义务的救济困难
一、救济措施和程序不到位
二、内部监督缺位
第四节　捐助法人信义义务的监管不当
一、监管模式产生变化
二、社会监管缺位
第六章　捐助法人信义义务的法教义学讨论[1]
第一节　捐助法人信义义务主体不明的原因分析
一、理事责任普遍缺失
二、界定捐助法人信义义务主体的相关理论匮乏
第二节　捐助法人信义义务内容不明的原因分析
一、捐助法人的立法不足
二、信托制度传统与公司法董事义务理论的缺乏
第三节　捐助法人信义义务救济困难的原因分析
一、关于违背捐助法人信义义务救济措施的相关条款设置不合理
二、无监督实权及无激励机制导致监事空设
第四节　捐助法人信义义务监管不当的原因分析
一、政府的监管角色固化
二、捐助法人的公共职能不断凸显
第七章　捐助法人信义义务的规范完善进路[1]
第一节　明确捐助法人的信义义务主体
一、明确理事会为捐助法人信义义务的主体
二、完善法律规定及相关理论
第二节　完善捐助法人信义义务的内容
一、明确捐助法人信义义务的标准
二、规范捐助法人信义义务的体系
第三节　细化捐助法人信义义务的救济办法
一、细化捐助法人理事违背信义义务的赔偿条件
二、设立监事对理事违反信义义务之诉权
第四节　优化捐助法人信义义务监管机制
一、以内部监督为主，转变行政监管角色
二、以社会监管为辅，保障合理诉权
第八章　PPP项目资产证券化特殊目的机构[1]
第一节　公私合作项目资产证券化的界定
一、公私合作项目的概念
二、资产证券化的概念
三、PPP项目资产证券化的特殊性
第二节　特殊目的机构为何被冠之以“特殊”
一、设立目的特殊
二、模式特殊
第三节　特殊目的机构的功能
第四节　参与主体与运作流程
一、公私合作项目资产证券化的一般运作流程
二、公私合作项目资产证券化中SPV与各主体间的相关法律关系
三、我国公私合作项目资产证券化实际操作现状
四、特殊目的机构的制度供给短板
第九章　特殊目的机构切入的法教义学讨论[1]
第一节　特殊目的机构缺乏顶层制度规范
一、公私合作项目资产证券化法律供给不足
二、特殊目的机构设立无法可依
三、PPP项目资产证券化的交易基础与传统法律存在冲突[6]
第二节　特殊目的机构缺乏独立性
一、特殊目的机构的设立缺乏独立性
二、特殊目的机构法律性质缺乏独立性
三、特殊目的机构管理缺乏独立性
第三节　特殊目的机构破产隔离规则虚置
一、特殊目的机构主体地位欠缺
二、特殊目的机构资产转让规则空白
三、特殊目的机构破产隔离规则欠缺
第四节　监管制度存在不足
一、分业监管的模式导致监管主体缺失
二、欠缺内部监管
三、信息披露监管不足
第十章　特殊目的机构切入的规范完善进路[1]
第一节　完善特殊目的机构的顶层规范框架
一、采用统一立法的模式规范特殊目的机构
二、加强配套的法律法规建设
第二节　明确特殊目的机构的独立性
一、设立公司型特殊目的机构确保其设立和法律地位的独立
二、增强对特殊目的机构的独立管理
第三节　完善特殊目的机构破产隔离规则
一、在《破产法》中借鉴“安全港”制度
二、明确资产转让规则
三、对破产隔离规则进行具体完善
第四节　健全特殊目的机构的监管制度
一、打破分业监管限制，创新监管机制
二、设立特殊目的机构的内部监管机制
三、加强对信息披露的监管
第十一章　特殊群体的商法人与规范构造[1]
第一节　宗教组织与宗教团体商法人的法律界定
一、现代宗教组织的发展趋势
二、宗教组织的类型化与开放性
三、宗教团体商法人的事实与意义
第二节　宗教团体商法人内部治理的问题与出路
一、宗教团体商法人内部治理的主要问题
二、完善宗教团体商法人内部治理的思考
第三节　对完善宗教团体商法人外部监管的思考
一、增强政府督导功能
二、检察官介入监管制度
三、报告和披露制度
第三篇　商行为与其他商法制度———效力、登记与实施
第十二章　证券交易场外配资的制度基础[1]
第一节　证券交易场外配资的概念
第二节　证券交易场外配资现状
第三节　证券交易场外配资主要模式
一、人工式场外配资
二、系统分仓式场外配资
三、互联网平台式场外配资
第四节　证券交易场外配资的特征
一、配资主体多元
二、技术依赖性高
三、资金用途恒定
四、高杠杆交易
第十三章　证券交易场外配资的合同效力[1]
第一节　证券交易场外配资的法律属性
一、民间借贷法律关系
二、让与担保法律关系
三、委托理财法律关系
四、证监会的“非法”定性
第二节　司法裁判对场外配资的争议
一、效力性和管理性强制性规定的适用
二、关于证券账户实名制和禁止出借
三、关于证券业务特许经营
四、关于保底条款
第三节　证券交易场外配资合同的逻辑与事实
一、行政监管对场外配资行为的规制思路
二、司法裁判与行政监管的冲突
三、商事合同的裁判思维
第四节　民法、商法与经济法对场外配资合同效力判断的比较
一、民法侧重“权利本位和意思自治”
二、商法侧重“效率维护和交易秩序”
三、经济法侧重“社会本位和经济安全”
四、对合同效力的判断应当是立体全面的
第十四章　证券交易场外配资合同效力的法律适用[1]
第一节　证券交易场外配资合同效力的价值取舍与秩序诉求
一、尊重当事人真实意思表示
二、平衡社会多元利益
三、保障交易的秩序与安全
四、维护国家经济安全与市场稳定
第二节　证券交易场外配资合同的效力与法律适用
一、根据合同履行阶段和行政监管的具体要求明确适用法律
二、综合考虑救济途径与妥善解决矛盾纠纷
三、综合考虑证券市场的运行与发展需求
第十五章　对融资租赁登记规则的解释与理解[1]
第一节　融资租赁登记的权利性质
第二节　融资租赁登记的客体
一、融资租赁登记的客体仅及于动产
二、融资租赁登记的客体可以包含租赁权
第三节　融资租赁登记的公示公信力
一、融资租赁登记的公示作用
二、融资租赁登记的公信力
第四节　融资租赁登记的对抗效力
一、登记对抗规则的原理和涵义
二、融资租赁“未经登记，不得对抗”的应然理解
第十六章　民法典与商法规则交织的融资租赁登记[1]
第一节　融资租赁登记对抗规则与善意取得制度的冲突与融合
一、融资租赁登记对抗规则与善意取得制度的冲突
二、融资租赁登记中善意取得的认定及责任分配
三、融资租赁与典型动产担保物权的顺位规则
四、融资租赁登记规则在破产程序中的适用
五、融资租赁登记效力与超级优先权的适用关系
第十七章　民法与商法协同调整的融资租赁登记[1]
第一节　目前融资租赁登记制度发展的困境
一、融资租赁法律规则不完善
二、目前的融资租赁登记系统难以为继
三、融资租赁行业发展不规范，行业监管规则不统一
第二节　完善融资租赁的基础法律框架
一、制定专门的融资租赁法律
二、细化融租租赁交易规则方面的规定
第三节　建立统一的动产融资登记公示系统
一、建立统一的动产融资登记和查询系统
二、优化登记程序，规范登记内容
第四节　优化融资租赁行业监管
一、统一融资租赁行业法律监管规则
二、加强行业自律和行业法律风险防控建设
第十八章　重大疫情应对的巨灾保险规范文本与法律实施
一、问题讨论的制度基础
二、巨灾保险法律治理之规范文本需求
三、巨灾保险法律规范之实施对策建议
附　篇　法律制度的历史文化余论
第十九章　亚洲内陆贸易秩序的政治环境与组织方式[1]
一、亚洲内陆贸易与路线
二、亚洲内陆贸易的政治环境
三、斡鲁脱克作为亚洲内陆贸易的重要组织方式
四、亚洲内陆贸易根植于生态、资源与游牧之中

首页> 图书频道> 政法> 法学

融资租赁登记的对抗效力

2026年01月29日

版权

第四节　融资租赁登记的对抗效力

(https://www.daowen.com)