引言

《聚分韵略》是日本镰仓时代到江户时代流行的一本汉字韵书。该书由虎关师炼（1278—1346）编纂，嘉元四年（1306）成书，共五卷。体裁为韵书，共记录了约8　000个汉字。这些汉字共分为一百一十三韵（上平声十五韵，下平声十六韵，上声三十韵，去声三十三韵，入声十九韵），每个字下进行了简单注释。如：

東，春方　　虹，崠也　　凍，︱凌　　潼，︱関　　蝀，螮︱

《聚分韵略》是一本很实用的字典，是为日本人写汉诗时查找汉字的韵、四声以及字义而编写的。它是日本首部刻板印刷的韵书，因其使用方便，读者较多，所以从日本的中世（1182—1614）到近世（1586—1911）^[1]的几百年间多次再版、改版，在全国发行。此后编纂的《下学集》^[2]《节用集》^[3]《温故知新书》^[4]等字典也受到这部字典的启示和影响。《聚分韵略》的独特之处在于它在每个韵下根据汉字的意思又进行了分类，使检字更方便。这些分类共有12项，分别为“乾坤”“时候”等。

中日两国学者均对《聚分韵略》进行过研究。中国的几位学者在介绍日本古辞书时，曾提及《聚分韵略》（严绍璗（2007）、谢婵娟（1981）、陆尊梧（1986）、赵启民和魏克智（1987）^[5]），但鲜有从文献学、训诂学、音韵学角度对其进行详尽深入研究的。日本学者的研究成果颇丰，既有从辞书学角度对其成书年代、特点、历史地位进行介绍的（高桥忠彦，高桥久子（2006）、西崎亨（1995）^[6]），也有从音韵学角度对其进行研究的（川濑一马（1986）、奥村三雄（1973）^[7]）。川濑一马在《增订　古辞书的研究》^[8]（1986）中简略论述了《聚分韵略》与日本《海藏略韵》的关系、与韩国《三韵通考》间的关系，然后通过考证刊记内容、跋文等对《聚分韵略》的各个版本进行了总括性研究。奥村三雄（1973）的《聚分韵略之研究──附四种古本影印庆长版总索引》是一本研究《聚分韵略》的专著。奥村在参考川濑一马（1955）等研究成果的基础上，通过比较法等研究方法，对各类版本的内容、性质、差异，与同类韵书的异同点，各版本中汉字左下方附注的日语训读假名的标注时代、意义性质，汉字左右两边附注的日语注音的标注时代、语音性质等进行了详尽叙述。《聚分韵略》中附注在汉字两侧的日语假名基本上是对中国唐宋时期时音的转写，如若仔细梳理韵字两侧所标注的日语假名的语音性质、特点以及所体现的音系，将会对中古汉语的音韵研究提供有益的参考。此外，在书的最后还附上了《聚分韵略》三个版本的影印本（庆长壬子版、文明辛丑版、无刊记原形十行版）以及《略韵》一书。奥村三雄的《聚分韵略之研究》不仅是研究《聚分韵略》的重量级专著，是其后学者研究《聚分韵略》的必读书目，而且因其后附有三种版本的影印本，故而有极高的史料价值和科研价值。

近年来，中国语言学界对日本音韵学界各类研究成果的关注度越来越高（李无未［2005、2012］^[9]等）。“他山之石，可以攻玉”，如果能够更多了解他国汉语音韵学的研究成果，从不同侧面和角度观察、研究古汉语，那么势必会对汉语史、汉语音韵史的研究有所裨益。鉴于国内鲜有就《聚分韵略》进行详细论述的论文，本文将在参考川濑一马、沼本克明^[10]、汤泽质幸^[11]、奥村三雄等学者研究成果的基础上，尝试对《聚分韵略》中编纂者、跋文作者的生平，《聚分韵略》各个版本的基本内容，《聚分韵略》与其他韵书的关系，《聚分韵略》的十二门类进行综述。