现代汉语虚词研究的新拓展

21世纪初对汉语虚词的研究进入一个集中力量组成团队的攻坚阶段，最出色的是由张斌与范开泰两位牵头的上海师范大学团队，出版了《现代汉语虚词研究丛书》（安徽教育出版社，2003）。该丛书一共有六本：《副词与限定描状功能》（张亚军）、《介词与介引功能》（陈昌来）、《连词与相关问题》（周刚）、《语气词与语气系统》（齐沪扬）、《助词与相关格式》（张谊生）以及《现代汉语虚词研究综述》（齐沪扬、张谊生、陈昌来合作）。研究对象除了传统的四类虚词，还增加了副词。该套丛书的出版，因其鲜明的特色引起了语法学界积极的反响：第一，具有鲜明的时代特色，即反映了20世纪80年代到90年代以来汉语虚词研究的最新成果，尽可能地吸收了近年来虚词研究中已有定论的最新观点；第二，具有南北交融的互补特色，即体现出既有海派容纳百川、熔为一炉的特点，又有京派扎扎实实、辛勤耕耘的特点；第三，具有研究理论和方法上的创新特色，即以三个平面理论为指导，强调句法与语义的结合、静态与动态的结合、共时与历时的结合、描写与解释的结合，在挖掘汉语事实的基础上致力于理论上的创新。当然，这六本书，由于作者、研究对象、侧重点和切入角度的不同，各有自己的长处和短处。

进入21世纪第二个十年，邵敬敏为首以暨南大学为核心的广州虚词研究团队开始异军突起。邵敬敏自20世纪80年代初就开始涉足虚词研究，特点是涉及面比较宽，往往结合结构或句式句类开展研究，有自己独特的理论见解。不仅发表了数十篇专题论文，如《语气词“呢”在疑问句中的作用》（1989）、《“吧”字疑问句及其相关句式比较研究》（1995）、《“也”字句与相似性原则》（2004）、《“幸亏”类副词的句法语义、虚化轨迹以及历史层次》（2011）、《论语气词“啊”在疑问句中的作用暨方法论的反思》（2012）等，而且在研究方法论上也进行了探索，例如《说“又”——兼论副词研究的方法》（1985）、《副词在句法结构中的语义指向》（1990）、《从“才”看语义与语法的相互制约关系》（1997）、《“宁可”格式研究及方法论意义》（2003）。近年来，该研究团队围绕着编撰《汉语虚词框架词典》，提出一系列新的构想，最重要的突破就在于为每个虚词义项建立“定位框架”，即尽可能地给出每个义项具体的语言制约条件，包括语音、词汇、句法、语境、认知、情态六大框架。并且在义项之间尽可能地建立联系，从而建立虚词分析系统，包括立体三维：横的义项比较、竖的语义演变，纵的运用模式。并根据语义聚合的类型（包括近义、反义、类义、同族等，结合句法分布、语义范畴、次范畴小类等）进行集中扫描。代表论文是《〈汉语虚词框架词典〉编撰的创新思路》（2013）。在这一研究思想指导下，该研究团队发表了一系列论文，例如：邵敬敏《副词释义的精准度及其方法论探讨》（2016）、《“除了”句的语义新解及其启示》（2017）、《主观性的类型与主观化的途径》（2017）。其他论文包括周娟《论话语视角标记“X说来”》（2013），马喆《“或者”类析取成分的多功能性分析》（2015），杨海明、邵敬敏《“说X（也）不X”主观情态义及其方法论思考》（2015），赵春利《介词“通过”与“经过”的句法语义》（2016），杨才英、叶瑞娟《“必须”的语义特征及其主观化》（2016），杨海明、周静《说“大概”与“大约”释义的科学性——虚词词典释义的精准度与用法说明的概括性》（2018）等。