主观化与主观性
在句法中要表现出主观性，前提条件当然首先是具有某种客观性。然后再以此为基础进行“主观化”（subjectivisation）。所谓主观化，可以是一个漫长的历史进程，也就是我们常常说的“语法化”；但是一旦“主观化”了，在共时平面，就表现为某些词语选择或句法特征。比如有条新闻，它的标题是：
（1）男子下载割腕图片，逼女孩儿约爱，女孩儿竟然报警。
这一标题最吸引人眼球的是用了副词“竟然”去修饰“报警”。什么叫作“竟然”？按照《现代汉语八百词》的解释：“表示出乎意料；居然。”我们观察实际使用情况，确实有既可以用于褒义，也可以用于贬义的。用于褒义的情况，例如：
（2）这样大的工程，竟然在两年内完成了。（《现代汉语八百词》）
（3）他的计算竟然如此准确。（《现代汉语八百词》）
但是，问题是表示贬义的占绝大多数，换言之高频组合的是贬义。我们随机去核查BCC语料库前100个例句，发现只有10个是褒义或中性的，其余占到90%的是明显带有贬义的。例如：
（4）这么好的天气，上班竟然迟到了！！！
（5）一年半不看英语，四级考竟然会有压力了。
可见，上述标题的潜台词是“本来不应该这么做，没料到对方做了”，明显带有不满意的感情色彩。可是新闻内文说：“本案中女子报警的举措十分正确。”既然如此，为什么要用“竟然”呢？似乎很不满意似的。可见，这里的“竟然”会引起误解，意味着说话人对女生报警不以为然。这里的主观化可能是“化”错了。
再比如副词“无故”与“无端”，都可以修饰贬义动词，因此有时可以互换。但是两者还是有明显不同。
1.“无故”还可以修饰一般没有贬斥义的甚至是正面意义的动词，“无端”不可以。例如：
（6）款项不可能无故（*无端）失踪。
（7）平日里警察不会无故（*无端）来检查身份。
（8）无故（*无端）不能发兵，遂想出下书的计策。
2.“无端”则往往修饰强贬斥动词，这时更不能换为“无故”了。例如：
（9）美媒体关注中国女商人无端（*无故）被殴事件。
（10）这种无端（*无故）指控，根本不值一驳。
（11）几名歹徒无端（*无故）向公安干警寻衅。
可见，在认知域里，两者都有“没理由”的因素，但是“无端”在感情域里还多了“指责”的感情色彩。相比较，“无故”的客观性要比“无端”强一些。
再比如：“快速”与“飞速”，都形容速度很快，常常可以互换。例如：
（12）我的专业知识在短时间内快速（飞速）提升。
（13）清华转身快速（飞速）下楼。
前者倾向客观描述，后者带有比喻“像飞一样”，显然主观性强得多。而“全速”开始主要用于机器或机器发动的交通工具，表示用最快或最大的速度运作或前进。例如：
（14）万枚纱锭正在全速运转。
后来也泛化，可以修饰一般的双音节移动性动词，其实背后还是有个隐喻：像机器似的运作。这时也具有了主观性，可能介于“快速”与“飞速”之间，因为隐喻毕竟不如明喻鲜活。例如：
（15）德军放心大胆地集中兵力全速推进。
（16）全速进行开发建设。