“说X（也）不X”的主观情态义
根据邵敬敏（2011）对框式结构的界定，“说X（也）不X”结构的不变项是“说……不……”，可变项是X，括号里的“也”是根据语气需求增减的添加项。能够进入构式的X，最为典型的是性质形容词，而且以单音节反义的性质形容词最常见，例如：大／小、高／低、难／易、长／短、轻／重、好／坏、远／近……双音节的性质形容词也可以，但是使用频率不高，例如：漂亮／丑陋、聪明／愚蠢、大方／小气……。状态形容词原则上不行。
“说X（也）不X”，可分为基本单列式与扩展对举式，还有一些变式。我们先讨论以单音节性质形容词充当变项X的典型构式—单列式，以确认该构式的主观情态义。从字面上看，该构式前半段是肯定X，后半段则是否定X，同一个结构里又是肯定又是否定，这不是自相矛盾吗？说话人的真实意图到底是“X”，还是“不X”？例如（本文例句大部分摘自北京大学CCL语料库和人民日报（网络版））：
（1）解“疙瘩”，说难也不难。（《人民日报》1991年）
（2）其实，说怪也不怪。（《读书》vo1-026）
（3）断奶说难也不难。我四处打听……别说，这办法还真被我找到了。（新浪博客：安妮鲜花）
如果说把结构义分为客观情状义与主观情态义两大类，那么，框式结构的构式义最擅长的就是展示主观情态义。该构式真实的语法意义显得比较隐蔽，必须联系上下文语境才可能作进一步的观察：
（4）其实，说怪也不怪。她把丈夫逼上自杀的道路，是她思想发展的必然结果。（《读书》vo1-026）
例（3）（4）的下文实际上是对“说X（也）不X”的解释和补充，明确无误地提示我们：该框架结构的构式义并非模棱两可，而是表面上似乎在肯定X实际却是否定了X。换言之，X只是一种假象，在说话人看来完全站不住脚，因此需要否定。
从结构特点看，该框式结构有一些值得注意的地方，我们对其结构成分需要逐一进行分析。先看下面实例：
（5）要说远，也不远，一水相隔心相连，你能看见我的飘带，我能看见你的双眼。（土豆网：说远也不远）
（6）说很远，其实也不远，只要情未了，人还在，距离就不是问题。（隆安教育信息网：说远也不远）
（7）深圳站说大不大，但它有时起的作用是一些部门多年工作都起不到的。（《报刊精选》1994年）
（8）开完会回家，我及时作出总结：“相爱容易相守难，婚姻容易夫妻相守难。”儿子作出补充：“生我容易养我难，开会容易学习难。”老公说：“爱心宽容加努力，其实说难也不难。”（保健与生活：说难也不难）
首先，特别要注意的是，其中的不变项“说”并非言说动词“说话”，而是已经虚化，意思是“要说”“如果认为”。那么，这个“认为”的主体究竟是谁呢？这里有两种可能性：
1.最普遍最常见的是虚拟的主体，并不实际存在，相当于“如果有人认为……”，这只是说话者的一种主观设定，针对某种可能出现的看法。如例（5）—（7），是针对某些人可能认为“远”“大”的看法。
2.是针对谈话的对象，如例（8），老公的话显然是针对上文“我”（老婆）与儿子认为“难”的看法。
其次，“（说）X”实际上是话题化的一种手法，“（如果）说”是故意制造假设性话题的标志，而“不X”则是对假设话题X的否定评述。
第三，相对来说，该框架比较松散，中间可以停顿，前面可以添加连词“要（是）”，跟“说X”构成假设关系。而且还可以插入一些词语，例如“其实”，它既可以出现在框式结构的中间，如例（6），也可以出现在整个框式结构的前面，如例（8），表示后半截“（也）不X”，才是说话者真正的看法，因而整个构式明显带有“轻微转折”“温和辩驳”的口吻，例（7）后续句更是用了转折连词“但”，进一步确认“不X”的观点。
第四，该框式结构中间的副词“也”虽然非该构式必需，似乎可有可无，但是其作用也不能小看。副词“也”在现代汉语里主要表示“类同”，并且派生出其他引申义。因为“也”会引进，或者起码暗示存在着同类项，提醒被否定的也不是这一个，实际上就起到了“弱化辩驳语气”的功能。该构式具有一定的辩驳语气，如果是用“说X不X”，语气就显得比较直白，似乎缺少缓冲，因此说话者如果不希望语气过分直截了当，就会插入“也”，起到缓冲语气的作用。因此该构式的否定是委婉否定；辩驳也是轻微辩驳。
归纳起来，该构式的语法意义应该是：要是有人认为（Y）是X，其实我认为应该也不X，（因为Z）。这样的说法主要是针对某种假设可能出现的看法“Y是X”，所以需要略微加以辩驳“Y也不X”，并且阐明自己相反的观点Z。显然，这一框式结构兼有否定兼辩驳与表态的功能，语义重点明显落在后半截“不X”上。可见，说话者的语义倾向明确无误，既不含糊，也不矛盾。这一框式结构的主观情态义可以概括为：制造假设话题，本质委婉否定，略显轻微转折，隐含温和辩驳。
对这一鲜明的主观情态，我们在大型语料库以及网络真实文本里发现，大量的后续句准确无误地显示了说话者对该框式结构的语义倾向。例如：
（9）说多也不多：还以为99的玫瑰就很多。（YXIDU贴吧：说多也不多）
（10）当支书，说难也不难，就看你能不能耐得清贫吃大苦，宁亏自己不亏公。（《人民日报》1995年）
（11）其实，上海等地的做法说新也不新，他们无非是坚持了党一贯倡导的实事求是的原则，把工作做得深。（《人民日报》1996年）
（12）很重视一个与中国大多数人毫不相干的“圣诞节”！说怪也不怪，这可能与他有个外国女婿——我的父亲有关。（《作家文摘》1994年）
可见，后续句的目的都在于进一步论证“不X”，的观点，据此，我们可以归纳出一个鉴别“说X也不X”是否真正属于这一类辩驳性构式的形式标准：“说X（也）不X”格式，凡是可以变换为：“尽管某些人说X，其实我认为（也）不X”的，那么该格式就属于我们这里讨论的框式结构（构式1），否则，就不属于该构式。