虚词各类研究及其突破
在有关虚词各类研究中，副词的成就最为突出，语气词、介词相对也取得了比较显著的成绩，连词、助词研究略为逊色。
首先，副词因其数量众多，常用副词意义微妙，成为一个新的研究热点。其中，张谊生的研究独步天下，攀上了该项研究的制高点。他先后出版了四本系列性专著：《现代汉语副词研究》（学林出版社，2000）、《现代汉语副词探索》（学林出版社，2004）、《现代汉语副词分析》（上海三联书店，2010）、《现代汉语副词阐释》（上海三联书店，2017），这可以说对现代汉语副词集大成的研究，既有微观的个体研究，也是中观的比较研究，也有宏观的理论与方法的研究；既有对新虚词的深入挖掘，也有历时的语法化的追溯性探究。可以毫不夸张地说，对副词研究，张谊生是倾注了一生的心血，并且攀上了前所未有的高峰。他的研究特点是：语料扎实可靠，分析细致入微，观察全面独到，结论可靠信服。其代表作是：《论与汉语副词相关的虚化机制》（2000）、《范围副词“都”的选择限制》（2003）、《“都”的语法化和主观化》（2005）、《试论主观量标记“没、不、好”》（2006）等。
现代汉语副词研究的专著是最多的。一是对副词各小类进行深入探讨。例如：齐春红《现代汉语语气副词研究》（云南人民出版社，2008）、邹海清《现代汉语时间副词的功能研究》（世界图书出版公司，2011）、季薇《现代汉语程度副词研究》（光明日报出版社，2011）、张则顺《现代汉语确信副词研究》（中国社会科学出版社，2015）、贾改琴《现代汉语时间副词的形式语义研究》（中国社会科学出版社，2016）。二是涉及共现、顺序等规则的探讨，例如：史金生《现代汉语副词连用顺序和共现研究》（商务印书馆，2011）、尹洪波《否定词与副词共现句法语义研究》（外语教学与研究出版社，2011）、高顺全《多义副词的语法化顺序和习得顺序研究》（复旦大学出版社，2012）等。三是涉及语音、语用的跨界多角度研究，例如：徐以中《副词的语用分析及相关语音问题研究》（世界图书出版公司，2015）、董桂君《副词“再”的多角度研究》（世界图书出版公司，2015）、徐以中《副词的语用分析及相关语音问题研究》（世界图书出版公司，2015）。四是汉语和外语的副词比较研究，例如：彭玉全《关于与现代日语时间表达相关副词的研究——以表示事态存在副词和事件发生副词为中心》（北京大学出版社，2012）、施建军《汉日语同形副词研究》（学苑出版社，2012）、原苏荣《汉英副词性关联词语比较研究》（上海三联书店，2013）、吴卫平《日语提示助词和汉语焦点副词的对比语言学研究》（南开大学出版社，2014）等。
汉语史的副词研究也硕果累累，例如：唐贤清《〈朱子语类〉副词研究》（湖南人民出版社，2004）、杨荣祥《近代汉语副词研究》（商务印书馆，2005）、葛佳才《东汉副词系统研究》（岳麓书社，2005）、王鸿滨《〈春秋左传〉介词研究》（世界图书出版公司，2005）、陈群《近代汉语程度副词研究》（巴蜀书社，2006）、高育花《中古汉语副词研究》（黄山书社，2007）、许伟东《〈高僧传〉时间副词研究》（巴蜀书社，2008）、赖慧玲《〈全宋词〉川人词作中的语气副词研究》（世界图书出版公司，2011）、李素英《中古汉语语气副词研究》（山东大学出版社，2013）、许彬彬《清末以来闽南方言副词系统及其变化研究》（厦门大学出版社，2014）、栗学英《中古汉语副词演变研究》（南京大学出版社，2017）、张家合《汉语程度副词历史演变的多角度研究》（中国社会科学出版社，2017）等。
其次，语气词（语气助词）研究中，最有特色的是赵春利关于句末助词（即语气词）的系列性研究，他的研究往往能想前人之所未想，发前人之所未发，主要特点是：第一，对虚词语义的分析准确到位，并且特别注重逻辑的推理和论证。第二，注重验证，采取“共现”与“不能共现”的对比来进行形式验证，从而保证了语义诠释的精准性。第三，利用大型语料库，引进上下文以及语境来制约语义的理解。代表性论文有：赵春利、孙丽《句末助词“吧”的分布验证与语义提取》（2015），赵春利、石定栩《“呗”的态度取向及其语义基础》（2015），赵春利、杨才英《句末助词“嘛”的认知与情感的关联性研究》（2016），赵春利、陈玲《句末助词“算了”的分布验证及其心理取向》（2016），赵春利、方甲珂《“喽”的功能、意向、态度和情感研究》（2017）等。
其他研究主要是涉及近代汉语和方言，例如：任晓彤《元杂剧语气词研究》（中国社会科学出版社，2012）、华建光《战国传世文献语气词研究》（光明日报出版社，2012）、翟燕《清代北方话语气词研究》（山东大学出版社，2013）、翟燕《〈聊斋俚曲〉语气词研究》（中国社会科学出版社，2013）、楚艳芳《中古汉语助词研究》（中华书局，2017）。其次是方言的语气词研究，例如：方小燕《广州方言句末语气助词》（暨南大学出版社，2003）、翟燕《明清山东方言助词研究》（齐鲁书社，2008）、彭小川《广州话助词研究》（暨南大学出版社，2010）。
再次，介词研究中，现代汉语介词研究显然是重点，前期有金昌吉《汉语介词和介词短语》（1996）和傅雨贤、周小兵、李炜等的《现代汉语介词研究》（1997）。最新的成果主要有：刘丹青《语序类型学与介词理论》（商务印书馆，2003），周文华《现代汉语介词习得研究》（世界图书出版公司，2011），李德鹏《现代汉语双音节介词成词研究》（光明日报出版社，2011），万莹《相似介词“X”与“X着／了”比较研究》（武汉大学出版社，2013），陈昌来《汉语“介词框架”研究》（商务印书馆，2014），王世群《现代汉语框式介词研究》（南京大学出版社，2016），明宏《空间介词的语义关联性研究》（中国海洋大学出版社，2016），张谊生《介词的演变、转化及其句式》（商务印书馆，2016），郑通涛、马杜娟《现代汉语常用介词语块研究》（世界图书出版公司，2017）。
历史研究也不乏精彩的专著。例如：马贝加《近代汉语介词》（中华书局，2002）、张赪《汉语介词词组词序的历史演变》（北京语言文化大学出版社，2002）、赵大明《〈左传〉介词研究》（首都师范大学出版社，2007）、史冬青《先秦至魏晋时期方所介词研究》（齐鲁书社，2009）、田春来《〈祖堂集〉介词研究》（中华书局，2011）、邱峰《〈南齐书〉介词及比较研究》（西南交通大学出版社，2013）等。
第四，连词研究中，近年来出版了几本有关专著：潘志刚《魏晋南北朝汉语连词研究》《社会科学文献出版社，2014》、刘凌《战国楚简连词语体差异研究》（上海古籍出版社，2017）、李艳《〈史记〉连词系统研究》（南开大学出版社，2017）、徐朝红《汉语连词语义演变研究》（湖南师范大学出版社，2017）、张文贤《现代汉语连词的语篇连接功能研究》（北京大学出版社，2017）。不过必须指出，连词往往跟复句有关，因此邢福义有关复句研究中有大量涉及连词的精辟分析，只是作为连词专门研究则显得单薄了一些。
第五，助词研究中，助词数量有限，个性比较强，因此成果也比较少。主要专著有：林新年《〈祖堂集〉的动态助词研究》（上海三联书店，2006）、翟燕《明清山东方言助词研究》（齐鲁书社，2008）、刘敏芝《汉语结构助词“的”的历史演变研究》（语文出版社，2008）、吴卫平《日语提示助词和汉语焦点副词的对比语言学研究》（南开大学出版社，2014）、楚艳芳《中古汉语助词研究》（中华书局，2017）等。