网络舆论对个案司法审判的影响

齐恩平　卓轩昊^[1]

［摘要］：在法治中国的语境下，网络舆论对重大司法案件的关注与参与达到了前所未有的高度。无论是前几年的“广州许霆ATM取款机案”“药家鑫案”，还是最近的“聂树斌案”，在法院审判的过程中我们都能轻易地窥见网络舆论介入的踪迹。毋庸置疑，网络舆论正对我国司法产生着特殊的、不可忽视的影响。通过建立有效的司法公开平台，能够权衡网络舆论与司法的冲突与契合，寻求网络舆论与司法的良好互动路径。

［关键词］：网络舆论；司法公正；互动(https://www.daowen.com)

网络技术的发展使得公众可以最大程度地参与案件的审理过程，诸如“药家鑫案”和“许霆案”已经不仅仅是一起刑事案件，而是随着网络的发展和传播，成为全民参与讨论的社会热点案件。网络的技术发展使网络舆论有着传统媒体不具备的特点，这些特点也会在不同程度上对司法案件的审判产生影响。综合考虑，网络舆论对司法审判的影响既有积极的一面，也有消极的一面，为此要寻找规制网络舆论消极影响的解决机制。

网络舆论，核心在舆论，网络只是特征与途径。“舆论”作为一个词组，最早见于《三国志·魏·王朗传》：“没其傲狠，殊无入志，惧彼舆论之未畅者，并怀伊邑。”其中，“舆论”即公众的言论或公众的意见。^[2]给舆论下定义是非常困难的，美国政治学家凯伊（V.O.Key）曾感慨：“要精准地来谈舆论，无异于是了解圣灵的工作。”^[3]国内学者多从传播学、法学、社会学和心理学等领域给舆论下定义。本文所谓的网络舆论是指：司法机构以外、与案件事实无直接关联的社会大众（媒体、专家学者、一般网民等）通过计算机互联网方式对于重大司法案件处置的主流性及主导性意见、看法和建议的总和。