此罪与彼罪的认定

要划清抢劫罪与其他犯罪之间的界限，首先必须明确区分的标准是什么。刑法规定的各种犯罪都有其成立的具体条件，既然立法者将它们规定为不同的犯罪，就表明它们之间是有区别的。我国刑法规定了四百余种犯罪，设置每个犯罪都有其特定的目的和应具备的条件。刑法正是为了保护特定的法益，才设置了不同的罪刑模型，这些以特定法益为核心而设置的罪刑模型是通过不同的犯罪构成要件来反映它们之间本质差别的。行为符合哪一种犯罪构成就表明行为是属于何种性质的犯罪，因此，具体的犯罪构成是区分抢劫罪与他罪的唯一标准。(https://www.daowen.com)

以具体的犯罪构成为标准，从犯罪构成的四个方面的要件来考察比较，在一般情况下区分抢劫罪与他罪并不困难。但在有些情况下，由于抢劫罪与他罪的构成要件有相似之处，这时往往使抢劫罪与他罪难以区分，常常发生混淆。如抢劫罪与敲诈勒索罪，在行为手段上都可以是对被害人的“胁迫”。抢劫罪与强拿硬要的寻衅滋事罪、强迫交易罪，在客观上都可以是对被害人“暴力、胁迫”然后取得被害人的财物。因此，在区分抢劫罪与相近易混犯罪的界限时，不仅是犯罪构成要件的简单比较，而要通过比较找出抢劫罪与相近易混犯罪在构成要件上的实质区别。在区分抢劫罪与相近易混犯罪的界限时，首先要确定两罪的犯罪客体内容，以犯罪客体为根本出发点，进而把握构成要件或要素上的实质区别。